my history up until being nys emt 1998,(preceded by my run through of emergency room today)
目次:
- 特徴
- 16GB Corsair DDR-1600メモリ（クワッドチャネル）
- Corsair Graphite 600Tケース
- テッセレーションの使用が不適切であるためハードウェアテッセレーションを無効にして実行します。 Shogun 2. Shogun 2の機能をすべてダイヤルアップすると、ビデオを扱うときにゲームが深刻な記憶に変わります。
- パフォーマンスの結果：Power
- 古いDiRT 3では、より伝統的なDirectX 11レンダリング技術が使用されています。
- 3枚のカードはすべて、ほとんどのゲームでうまくいきました。ここでの外れ値はDiRT Showdownに関係していましたが、他の場所でも結果はかなり均一でした。
しかし、人間はGPUだけでは生きていません。ハイエンドGPUが必要な場合は、他の面白いアップグレード機能が盛り上がっている可能性のあるハイエンドのグラフィックスカードでそれを探す必要があります。確かに、グラフィックスカード自体は極端なエンジニアリングの功績であり、賢い冷却戦略と巧みな回路板設計を結びつけています。
今日、私たちは3つのシングルGPUグラフィックスカードを見ています。 Nvidiaの最新GTX 680 GPUには2枚のカードが、もう1枚にはAMDの最新Radeon HD 7970GHz Editionが搭載されています。 GTX 680は非常に優れたゲーム性能を提供することに重点を置いていますが、Radeon HD 7970 GHz Editionはゲームで強力ですが、コンピューティングタスクにGPUを使用することで恩恵を受けることができる非ゲームアプリケーションにとっても優れたGPUパフォーマンスを提供します。かなり控えめなGPUとメモリクロック速度を備えたリファレンスボードです。カードメーカーは、これらのリファレンスデザインを取って、何も変更せずにラベルを付け直し、販売のために提供します。しかし、最近、グラフィックカード製造業者は、競争の激しい市場で独自のボードデザインを作成することによって、差別化を図っています。これらのデザインは、基準設計よりもカスタム冷却、電圧レギュレーションの改善、コアクロック速度の大幅な向上を実現します。これらのハイエンドグラフィックスカードのスペックチャートを見てみましょう。
競合相手
これらのハイエンドグラフィックスカードのスペックチャートを見てみましょう。次に、各カードについて個別に詳しく説明します。
特徴
EVGA GTX 680クラシファイド
|
Asus GTX 680 DCII TOP |
サファイア・ラデオンHD 7970デュアルX OC |
GPU |
Nvidia GTX Nvidia GTX 680 995 AMD Radeon HD 7970GHz Editionコアクロック911 1111MHz 911MHz 990MHz |
|
MHzブーストクロック1176MHz 911 1201MHz |
MHz |
ビデオメモリ |
4GB（6008MHz） |
|
2GB（6008MHz） |
3GB（5800MHz） |
電源コネクタ |
2つの8ピン |
|
8ピンの1つ、6ピンの1つ |
1つの8ピン、1つの6ピン |
ディスプレイコネクタ |
1つのDP 1.2,1つのHDMI 1.4a、2つのDVI-デュアルリンク |
|
1つのDP 1.2,1つのHDMI 1.4a、2つのDVI-デュアルリンク |
1つのDP 1.2,1つのHDMI 1.4a、1つのDVIデュアルリンク、1つのDVIシングルリンク |
物理サイズ（長さ/高さ/デザインスタイル） |
10.5インチ/ 5.94インチ/ダブルスロット |
|
11.8 GTX 680は、AMD Radeon HD 7970よりも新しいGPUです。960> 、カードメーカーはそれを押すことができるようだAMDのコアクロックはAMDよりわずかに速くなっています。ただし、グラフィックスチップのコアクロック速度の違いが、パフォーマンスの違いに直接変換されるわけではありません。 |
次に各カードについて詳しく見ていきましょう。 EVGA GTX 680 Classified |
EVGA GTX 680 Classified 4GB.Loyd Case |
EVGA GTX 680クラシファイドシリーズは、EVGAが提供する最高性能の空冷式カードで構成されています。 |
|
クラシファイドカードはライバルといくつかの点で異なります。まず、EVGA GTX 680 Classifiedには、驚異的な4GBのフレームバッファメモリが搭載されています。第2に、他のほとんどのGTX 680カードが使用する1つの6ピン/ 8ピン電源構成とは異なり、2つの8ピンコネクタを使用します。 EVGAカードは、通常の2つ以上のファンではなく、1つの冷却ファンにも依存しています。最後に、カードは5.94インチで異常に高いですので、あなたのケースにカードを受け入れるための十分な高さのクリアランスがあることを確認する必要があります。 PCI Expressスロットの標準的な高さは4.2インチです。 |
Asus GTX 680 DCII TOP |
「DCII」は「DirectCU II」の略です。 Asus GTX 680 DCII TOP.Loyd Case |
これは大規模なカードです。 EVGAカードと同程度の高さではありませんが、PC内の3つのPCI Expressスロットスペースを占有します。また、11.8インチで長くなりますので、カードを保持するにはかなり深いケースが必要です。あなたのマザーボードの選択は重要な要素です。縦置きのSATAポートの中には、GTX 680 DCII TOPにアクセスできないものもあります。 |
|
代わりに、市場で最も積極的に工場オーバークロックされたカードを手に入れます。例外的に1137MHzのコアクロック（ブーストモードで1.2GHzを超える）にもかかわらず、カードは非常に静かです。デュアル冷却ファンが負荷をかけてスピンアップするのが聞こえますが、AsusカードはEVGAカードよりもはるかに静かです。アイドル電力はわずかに低くなりますが、ブーストクロックが高くなると、負荷に応じてより多くの電力が消費されます。したがって、カードが重い3Dレンダリング負荷で動作している場合、EVGAカードよりも約30W消費します。 |
Sapphire Radeon HD 7970 Dual X OC |
Sapphire Dual Xは、 AMDのRadeon HD 7970 GHz Editionをベースにしていますが、ブースト条件を除いて、1GHzで全くクロックがかかりません。 |
Sapphire Radeon HD 7970 Dual X OC.Loyd Case |
|
Dual X isnしかし、サファイアの最上級カードでは、保守的な設定はあまり驚くべきことではありません。カードは、他の2枚のカードよりも従来型のサイズを持っています。これは11インチのフルサイズですが、高さはわずか4.7インチで、2つのスロットスペースを占めます。デュアルファン冷却システムのシュラウドは、マザーボードポートに関連する問題の可能性を軽減するように設計されていますが、カードの長さはマザーボードや比較的浅いPCケースの場合に問題になる可能性があります。 Radeon HD 7970 GHzエディションは、GTX 680よりも消費電力が大きい傾向があります。 |
パフォーマンス |
当社のパフォーマンステストとパワーテストは、標準グラフィックステストシステムで実行されました。以下のコンポーネントと機能があります。 |
3.3GHz Intel Core i7 3960X CPU |
Asus P9X79 Deluxeマザーボード
Intel RT2011封入液体CPUクーラー
16GB Corsair DDR-1600メモリ（クワッドチャネル）
Corsair AX1200電源
Asus Blu-rayリーダー/ DVDライター
Corsair Graphite 600Tケース
システムをオーバークロックしませんでした。 Watts Up Pro USBパワーメータを使用して、システムの電力データを収集しました。すべてのゲームテスト結果は、2560 x 1600ピクセルの解像度で4倍のマルチサンプリングアンチエイリアスを可能にして報告されています。
3DMark 2011、ゲームのレンダリングとGPUの計算タスク
Unigine Heaven：GPUのハードウェアテッセレーションエンジンを叩くことができます。
テッセレーションの使用が不適切であるためハードウェアテッセレーションを無効にして実行します。 Shogun 2. Shogun 2の機能をすべてダイヤルアップすると、ビデオを扱うときにゲームが深刻な記憶に変わります。
DiRT Showdown。最新のDiRTレーシングフランチャイズは、GPUコンピューティングを使用してグローバルイルミネーションを実装しています。
Metro 2033.この古い一人称シューティングゲームは、まだグラフィックカードにストレスがかかっています。
Batman：Arkham City。
パフォーマンスの結果：Power
PCをゲーム専用に使用する人はほとんどいないので、両方のアイドル状態をテストするのが理にかなっています3D負荷の下でのパフォーマンスとパフォーマンス。あなたのシステムで通常のデスクトップアプリケーションを実行したときに、これらのカードから見られるものに近いです。
- アイドルパワー
- 重い負荷でパワー
- テストした3枚のカードのうち、サファイアモデルアイドル時に消費電力が最も少なくなりましたが、負荷がかかって最大の電力を消費しました。しかし、HD 7970とAsus GTX 680の間のアイドル電力の差はごくわずかです。負荷消費電力の差はさらに大きくなりますが、18Wの差があっても電力料金に大きな影響はありません。
- サファイアカードはAsusカードより少し大きかったが、EVGA GTX 680 Classifiedより少し静かだった。しかし、3枚のカードはすべて前世代のハイエンドカードに比べてノイズが少なくなっています。これは部分的には電力効率の向上によるものです。これらのカードは、前任者ほど熱くできません。
- 3DMark 2011とUnigine Heaven
- これら2つの合成ベンチマークは、GPUにはほとんどのゲームよりもやや厳しい要求をしていますが、負荷の種類は、現代のゲームが何をしているかを常に反映するとは限りません。
- 3DMark 2011.Loyd Case
- Unigine Heaven：ヘビーテッセレーション
3DMark 2011でのAsus GTX 680 DCII TOPの優勝率は大幅に上がりました。 。 Unigine Heavenテストの違いは、アンチエイリアスを有効にすると目立たなくなりました。それでも、2つのGTX 680カードの結果は、アンチエイリアスがオンになっていてもオフになっていても、サファイアカードよりも勝っていたかどうかにかかわらず、かなり近いです。
ゲームのパフォーマンス
- テストでは、提示されるゲーム負荷の種類に応じて、パフォーマンスの差異がゲームごとに異なる傾向にあることがわかりました。
- Crysis 2（テッセレーションなし）
- Radeon HD 7970はCrysis 2でかなりうまく機能しました。特に、Crysis 2のハードウェアテッセレーションを有効にすると、結果が反転しましたNVIDIA GPUはAMDより優れています。しかし、Crysis 2のテッセレーションはそれほどスマートではないので、ほとんどのゲームでテッセレーションを使用する方法の代表例ではありません。
- Shogun 2、メモリ豚
- Asus TOPカードはShogun 2をきれいに整理しました
- DiRT Showdown
- DiRT Showdownは、特にグローバルイルミネーションを扱う際に、高度な照明エンジン用のGPU計算を使用しています。 GPUの計算パフォーマンスの違いは、このゲームテストで特に顕著でした。将来のゲームで、DiRT Showdownが採用している技術をどれだけ使用するのか予測できませんが、興味深い例です。
- DiRT 3
古いDiRT 3では、より伝統的なDirectX 11レンダリング技術が使用されています。
Metro 2033.
バットマン：Arkham Cityはもっと従来のゲームであり、テストカードは明らかにそれをうまく走らせる。もう一度、サファイアは1秒あたり3フレームのマージンで1位を獲得しましたが、すべてのカードが60 fpsを超えるフレームレートで表示されたため、結果の実際の差異は最小限です。
ボトムライン
3枚のカードはすべて、ほとんどのゲームでうまくいきました。ここでの外れ値はDiRT Showdownに関係していましたが、他の場所でも結果はかなり均一でした。
EVGA GTX 680 Classifiedは興味深いが最終的には不完全なカードです。これには4GBのビデオメモリが含まれているので、Nividaの3D Visionステレオスコピックディスプレイ技術を使用して3台の1080pモニタを実行する予定がある場合は、このカードを選択することをお勧めします。一方、余分な高さは、多くの場合、インストールするのが問題になります - それはあまりにもAsusカードよりも騒々しいです。デュアル8ピン電源コネクタは、特にEVGAの優れたPrecision Xオーバークロックソフトウェアを使用して手動でオーバークロックできることを意味します。多くのユーザーがすでにかなり押し込まれているGPUのオーバークロックを気にするかもしれません。
