アンドロイド

専門家はDHSのサイバーセキュリティの役割に同意しない

Anonim

サイバーセキュリティ専門家は火曜日米国土安全保障省(DHS)は、サイバースペースの確保にほとんど失敗しているとの批判を受けて、国家のサイバーセキュリティの努力を引き続き推進すべきである。

DHSは、サイバーセキュリティの取り組みを、 (NSIS)と米連邦捜査局(FBI)は、ワシントンDCのシンクタンク戦略国際研究センター(CSIS)の技術と公共政策プログラムのディレクター、ジェームズ・ルイス氏は述べている。

CSIS委員会サイバーセキュリティ専門家のうち、12月に発表された報告書では、バラク・オバマ大統領がDHSに対し、サイバーセキュリティ調整局の権限を剥奪し、Whiに新しいサイバーセキュリティ事務所を作成するよう勧告したテハウス。ルイス氏は、上院国土安全保障および政府問題委員会の前に、DHSの批判を繰り返し、DHSはサイバーセキュリティの役割を担うべきだが、全体的な調整は「能力を超えている」と述べた。 PC]

「私たちのネットワークは脆弱であり、相手は独創的で元気であり、私たちは混乱している」とルイス氏は話す。 「包括的な戦略とそれを担当する人が必要だ」と述べた。サイバーセキュリティの取り組みは「内戦によって混乱している」とDHSはサイバーセキュリティに取り組む米軍支店、情報機関、法執行機関に対する権限を持たないとルイス氏は付け加えた。しかし、DHSは、国家の重要インフラを保護し、米国政府の民間人ネットワークを保護する役割を担っていると主張している[

]。しかし、メセヌ共和国のスーザン・コリンズ上院議員と国務省の元補佐官スチュワート・ベイカーは、 CSIS勧告。ホワイトハウスのサイバーセキュリティ皇太子は議会の監視から大きく外され、新しい「芝生の戦いと権威の混乱の兆候」につながる可能性がある、とコリンズ氏は指摘する。

「サイバーセキュリティと同じくらい複雑で複雑な問題として議会の監視はコリンズ氏とベイカー氏は共に、議会がDHSに十分な資源と権限を与えて、仕事をするべきだと述べた。

ホワイトハウスの新しいサイバーセキュリティ事務所は、完全機能を発揮するために数年かかるかもしれないが、DHSのサイバーセキュリティの努力は完璧ではないが、昨年、彼がDHSよりもうまくいくことを保証すると彼は付け加えた。新しい組織を創設することは、数年前から「水を歩くためのレシピ」となるだろうと述べた。

新しい組織がより良くなることを期待する代わりに、ベーカー氏は付け加えた。

国土安全保障委員会のメンバーは今週、新しいサイバーセキュリティ法を導入する予定だ。声明の参加者は、他の参加者がサイバーセキュリティの取り組みを導くべき機関に焦点を当てている一方で、SANS研究所の研究担当ディレクター、アラン・パラー氏は、上院議員に対し、連邦のベンダーからIT製品を保護する。米国政府はITに年間約700億ドルを費やし、政府機関はより安全な製品を推進するために調達力をより有効に活用することができると同氏は述べている。

米国政府の他の部分もまた、サイバー攻撃の専門知識パレス氏は、NSAや他の機関が脆弱性を理解しているとPaller氏は述べている。

米国は、他の国々が高度なハッカーを米国に向けて訓練しているため、国家はサイバーセキュリティをより良く保護する必要があると述べた。攻撃者と私たちの守備陣になる」と話した。 「問題となるのは、ギャップがますます増加しているということです。」