目次:
ファイルマネージャは、Androidエコシステムで最も重要なアプリの1つです。 私達が何人かの最もよいファイルマネージャを拾うように頼まれたならば、確率はES File Explorer / Manager ProとSolid Explorer File Managerがリストの前半で機能するであろうということです。
どちらのアプリも、ファイルマネージャアプリに期待するほとんどすべての側面をカバーしています。 したがって、両方のアプリを互いに対抗させて、どちらが勝者として出てくるのかを確認するのは公正なことのようです。
1.デザインとスタイル
デザインに関しては、Solid ExplorerはGoogleのMaterial Designをベースにしているため、アプリは見やすくなっています。 それに追加するために、左のスライドアウトメニューはナビゲーションを汗をかく事にします。
さらに、常時表示されている検索バーは、ファイルや写真の検索を公園内を散歩させます。 興味深いことに、メディアコンテンツとアプリはコレクションの下にきれいに配置されています。 一言で言えば、Solid Explorerアプリは現代の使用法によく適しています。
一方、ES Explorer Proのデザインはやや壊れています。 あなたがきちんとした左のメニューとクールなホームページを持っている間、基礎となるデフォルトデザインは大きくて醜いです。 このアプリには新しいレイアウトを表示するオプションがありますが、設定ページの奥深くに隠れていて見逃しがちです。
新しいレイアウトのおかげで、このアプリは非常に魅力的に見えますが、この機能がデフォルトでオンになっているといいのですが。 その間、ES Explorer ProはまたあなたのAndroid携帯電話にあるすべてのものの要旨を与えるきちんとしたホームページが付属しています。
Solid Explorerに戻って、このアプリは気の利いた2パネルナビゲーションを遊ばします。 デバイスに大画面がある場合（または回転させることができる場合）、このアプリは2つのブラウザパネルを表示します。
これにより、両方のパネルで独立して作業できます。 さらに、あるウィンドウから別のウィンドウにものをコピーするのは文字通り公園の散歩です - ドラッグアンドドロップするだけです。
Solid Explorerには2つのブラウザパネルがあります。
アプリがそのデザインのみに基づいて判断される場合、Solid Explorerが事実上の勝者になります。 しかし、そうではなく、機能も全体的な外観と同じくらい重要です。 それでは、ES Explorer ProとSolid Explorerの両方がこの領域をどのように処理するかを見てみましょう。
組み込みのファイル転送方法
私の頭に浮かぶ最初の機能は、組み込みのファイル転送方法です。 Solid Explorerではアドオン（Solid Explorer FTPサーバー）をインストールする必要がありますが、ES Explorerにはファイル転送用の組み込みオプションがあります。
さらに、Solid Explorerアプリでは、LAN / SMBオプションを使用して同じWi-Fiネットワーク内のサーバーまたはPCに接続することもできます。
適切な権限が設定されていれば、接続しているPCまたはサーバーから曲をストリーミングすることもできます。 しかし、私に勝ったのは、複雑でないセットアッププロセスでした。
逆に、ES Explorerには同じ機能がありますが、LANオプションにはWi-Fiネットワークに接続されているサーバーのみが表示されます。 接続されているPCがめったに表示されず、まれに、それらがまったく表示されないことがありました。
ネットワークカードの下に隠れているたくさんのオプションがありますが、あなたが私に尋ねるならば、少数の良いオプションだけがそれらの使用を最終的に見つけるでしょう。
楽しい事実 ：Solid Explorerは接続されているすべてのPCを表示するので、直接ドラッグ&ドロップすることもできます。3.ファイルとフォルダを隠す
ファイルやフォルダを隠すことは、Androidユーザーが通常行う最も一般的なことの1つです。 あなたの電話メーカーがあなたに組み込みの機能を与えていないのであれば、心配しないでください。 ありがたいことに、Solid ExplorerとES Explorer Proの両方にフォルダーを隠す気の利いたオプションがあります。
非表示にすると、フォルダやファイルは通常のファイルエクスプローラに表示されません。 さらに、隠しファイルがメディアファイルの場合、デフォルトのプレーヤーでは再生されません。
ファイルやフォルダの暗号化と復号化に関しては、どちらのアプリでも簡単にできます。 しかし、ES File Explorerで使用されている暗号化メカニズムに関する2015年の記事を読むと、暗号化されたファイルへの侵入は非常に簡単なようです。
もっと見る ：Samsung Secure Folder：Galaxy J7 Max / Proでの使い方4.クラウドストレージとキャストオプション
Solid ExplorerとES Explorerはどちらもクラウドストレージをサポートしています。 これは、あなたがあなたのデフォルトのファイルマネージャを通してあなたのお気に入りのクラウドサービスに接続できることを意味します。
この方法の主な利点は、クラウドサービスごとに個別のアプリをインストールすることなく、ファイルをアップロード、ダウンロード、またはストリーミングすることさえできることです。
どちらのアプリも、Dropbox、Google Drive、One Driveなどのクラウドサービスの大部分をサポートしています。
ここで、Solid Explorerは一歩先を行き、追加のサービスをダウンロードすることさえ可能にします。 ES Explorerと同じではありません。 ただし、一般的なサービスはすべて含まれているので、それほど問題にはなりません。
楽しい事実：どちらのアプリもChromescastをサポートしている。5.使いやすさ
確かに、Solid Explorerのうまく設計された雑然としないアプローチは動き回るのを簡単にします。
しかし、最も重要なのは、このアプリは肥大化または過剰に表示されることなく、ファイルマネージャのすべての必要な機能を備えているということです。 さらに、2パネルウィンドウは一番上のチェリーです。
一方、ES Explorer Proは、設計面と実行面の両方から見て、混乱したアプリのように見えます。 左のメニューからオプションをタップするたびに、新しいウィンドウが開きます。
注意していないと、開いているウィンドウは、新しいタブを開くことができなくなるまで重なり続けます。 特に有料アプリの場合は、かなり残念です。
ES Explorer Proは面倒なインターフェースを持っています。
それに加えて、新しいアプリがインストールされるたびにアプリは通知であなたを爆撃するか、ファイルやフォルダを分析するためにあなたの許可を求めます。 それは時々役立つかもしれませんが、悪い知らせはあなたがアプリの中からこれらの通知をオフにすることができないということです。
続きを読む：読みやすさを利用してオンラインでの読書体験を簡素化する方法どちらが良いですか？
比較すると、Solid Explorer File ManagerはES File Explorer / Manager Proよりも優先されます。 これは主にナビゲーションのしやすさと、機能と「不要な」機能とのバランスの良さによるものです。
ES Explorerにはファイルマネージャで見たいと思うほとんどの機能が含まれていますが、それにはたくさんのがらくた機能もあり、そのほとんどはファイルマネージャアプリケーションで見たくないものです。 必要なのは3ドットメニューをクリックするだけで、簡単に迷子になることがあります。
彼らが言うように、アプリは容易に肥大化するために薄いしきい値を超えることができます。 あなたが私に尋ねるならば、ファイルマネージャは厳密にファイルマネージャであるべきです。 いくつか追加された機能は有効ですが、結局のところ、それらはアプリの主要な機能を過密にすべきではありません。
さらに、ES Explorerアプリには、セキュリティ上の問題がいくつかあります。 2017年には、このアプリの無料版が他の42件とともに、インド政府によってマルウェアとして登録されました。
あなたが私に尋ねるならば、私はむしろその便利な機能とその美しいインターフェースのためにSolid Explorer File Managerを好みます。