エリクソンの新しいインドの通信規則へのオブジェクト

先月のインド電気通信局（DOT）は、機器ベンダーに、インド政府にソフトウェアソースコードと機器設計を検査する権利を与えることを求めている。

「我々は深く、エリクソン・インドの広報担当者は、インドのICT（情報通信技術）ネットワークの安全性について、しかし、エリクソンは、安全保障上の懸念と良好な国際慣行とのバランスを保つための対話を要求していると、広報担当者は語った。

地元の新聞The EconomicエリクソンがDOTに宛てた書簡を送ったことを金曜日に報じ、政府のエスクロー口座にその機器のソースコードを保管するという要件から除外されることを要求した。エリクソンのスポークスマンは、この手紙を確認したが、その内容については議論しなかった。

エリクソンは、新聞によると、セキュリティの責任は外国のベンダーに完全に帰するべきではない、と主張している。ベンダーは、サービスプロバイダーとDOTまたは指定代理店に、ハードウェア、ソフトウェア、設計、開発、製造施設およびサプライチェーンを検査し、調達時およびその後の特定の時点でセキュリティ脅威チェックを受けることを要求されるまた、機器の設置後の段階でセキュリティ違反が検出された場合、ベンダーは激しい罰金に遭って機器サプライヤとしてブラックリストに登録することもできます。 Huawei Technologiesのスポークスマンは、第三者がハッキングやその他の手段でマルウェアやスパイウェアを導入した場合、DOTが機器提供者を責めることは不公平だと述べた。インド政府は、通信コンサルタントであるアナジー・メイソンのインド担当ディレクター、クナル・バジャー氏に言いました。機器のソースコードは、通常、何十万行ものコード行に分かれており、スパイウェア、マルウェア、セキュリティホールについては些細な作業ではない、と彼は付け加えた。

その面では、潜在的に無制限の責任Bajajは、ソースコードのエスクロー口座には、コストのかかる保険契約など、業界の費用がかかるとBajaj氏は述べています。インド政府は、 HuaweiとZTEのような中国のベンダーが次のように発注したことを受けて、機器ベンダーに機材供与を認可機関に認可させるという以前の計画よりも良かったという。 2月以来通信サービス業者はDOTからのセキュリティ許可を受けていない。

DOT関係者は、特定の国の機器供給者の禁止はないと述べたが、機器輸入のためのセキュリティクリアランスを要求する規則は12月に導入された。インドと中国は1962年に戦争に入り、国境の紛争が残っている。インドのサービスプロバイダーに販売している多くのベンダーが、新規則について私的に予約を表明している。 Huawei氏によると、インド政府はインド政府の新しい規則を議論し、決定を下すため、中国の週末に関係者が会談していると述べた。Bajajによると、ベンダーはインドから新しい規則に抗議して抜け出す可能性は低い。大規模な機器メーカーの関係者は、「市場は数十億ドル規模になり、簡単にはあきらめないだろう」と述べた。 3Gサービスの展開と現在のネットワークの拡大に向けた電気通信サービスプロバイダーの提案された投資は、機器ベンダーにとって明らかなアトラクションです。

しかし、Bajajによると、ベンダーは、国内での最先端製品の導入を遅らせるなど、国内での営業方法を変更する可能性があるという。新規則はまた、国の通信部門における政策決定が予測できない傾向があるという認識に加わると、彼は付け加えた。