ネット中立性交渉の終了インターネットのための良いニュース

FCCは、ネットの中立性のための妥協点に達するために、主要なインターネット業界のプレーヤーとの交渉を呼びかけている。ミーティングはネットの中立性のルールをめぐり友好的な合意に至る試みであり、FCCの管轄権と権威に対する政治的圧力をかわす - しかし、キツネに鶏舎を守る方法は概して賢明ではない。

VerizonとVerizonのネットワーク上でのGoogleトラフィックの優遇措置のためのGoogleは、交渉の崩壊の触媒になっているかもしれない。しかし、それが本当であるか否かにかかわらず、交渉の終わりはインターネットの未来にとって素晴らしいものです。 FCCは、これらのインターネット業界の利害関係者の指導と監督を行うことになっています。それ以外の方法ではありません。Andrew Jay Schwartzman、メディアアクセスプロジェクト担当上級副社長兼ポリシーディレクター、対処。 「GoogleとVerizonに良いことは、イノベーションとインターネット上の競争にとって必ずしも良いものではない。両社の共通点は、どちらも市場で支配的な地位を占める現職者であることである。次のVerizonと次のGoogleを犠牲にして市場の地位を守っています。」SchwartzmanはFCCのアドバイスを追加しました。 「委員会は、ネット中立性に関する短期的なバックルームの妥協を無駄にしない努力を追求するのではなく、可能な限り速やかにその管轄下でブロードバンドサービスを復帰させることによって、開始したことを完了させるべきである。これらの取り決めにより、ナショナルブロードバンド計画の成功を犠牲にし、広範な言論の自由、プライバシー、障害、公共安全、消費者保護を犠牲にする可能性がある」と述べた。

私はシュワルツマンの感想に同意します。企業は規則に従うか、規則に従わない。交渉はありません。政府機関が、彼らが従わなければならない規則の枠組みを発展させるために重要な利害関係者を監督する業界にうまくやっていこうとすると、ウォールストリートの崩壊であるエンロンと、湾岸のBP油災害

米農務省（USDA）は、アメリカ人が食べる肉の質を農民が十分に決めることを期待していません。我々はDEA（薬物執行機関）がコロンビアの薬物カルテルと確認して、どのくらいのコカインが国に入るべきかを交渉することを期待していない。また、国土安全保障省（DHS）がアルカイダと話し合って、テロ活動のために厳密に監視されるべき人物を選択するとは考えていません。 FCCはウェブサイトによると、「FCCは1934年の通信法によって制定されたもので、ラジオ、テレビ、有線、無線などによる州際および国際通信の規制が課されています。衛星とケーブル。その任務を単純に果たすべきです - 業界に許可を求めたり、謝罪したりすることなく、規制することが任されています。