my history up until being nys emt 1998,(preceded by my run through of emergency room today)
EFF Civil LibertiesディレクターのJennifer Granickは、水曜日に、新技術の導入を呼びかけました
あなたが開発者でデジタルプライバシーの問題を心配している場合、Electronic Frontier Foundation
シアトルのワシントン大学で開催されたPrivacy Enhancing Technologies Symposiumでは、プライバシーに関する専門家の方々のご講演で、市民は法律が施行されていないため自らを守る技術が必要とされています。あなたのWindows PCからマルウェアを取り除く方法]
彼女は法律が守られていないため、法的なプライバシー保護が欠けている現代の技術によって作られたいくつかのシナリオを説明しました。彼女は、開発者が政府による過度のプライバシー侵害から身を守るために使用できるツールを開発することを期待しています。おそらく彼女が記述した最も心配な問題は、GPS追跡技術の法執行による使用でしょう。
「[GPS監視]を制御する法律はないので、第4改正条約があなたを守っていないならば、運が良かった "と彼女は言った。不当な検索と発作から米国の人々を守る第4条改正は、自宅で追跡するGPSから人々を守るだけです。だから、法執行機関はGPSを使って他の場所の人々を追跡することができます。法的前例では、人々はプライバシーの妥当性を期待していないと言います。
ワシントンとニューヨークを含むいくつかの州では、人々を追跡するためにGPSを使用する前に令状を得る執行令。
大規模な問題は法執行機関が大量の監視に関与する可能性である。 Granickは、エージェントが人の動きを追跡できるように、GPSを搭載する必要があるなど、すべての車にある時点で想像しています。この問題は裁判所で審理されていません。
面倒なことがある別のシナリオは、国境を越える人々のコンピュータや携帯電話を検索する代理人の権利です。米国では、国境は第4改正条約の例外とみなされているため、代理人は本質的に何かを検索するワラントを取得する必要はありません。 「国家が国境を守る権利を持っていることが主権者にあり、国境を守ることがなぜ重要なのかが分かる」と述べた。特別な情報と個人情報が含まれていますが、その引数を使用して失われています。
コンピュータ上のデータへのアクセスを制限するために単純なパスワードを使用するかどうかはまだ分かりませんが、憲法第1条第1項を使用して、人々が話す相手の情報と何が何であるかについての情報を保護する権利があると主張しています。または電話は国境での検索から人々を守ることができます。 Granick氏によると、彼女はこの問題に関する同僚との長い議論があり、まだ裁判で裁かれていないと述べた。コネチカット州のあるケースでは、この問題に近づいてきたが、ユニークな特徴を持っていたため、その結果は先例とはならない、と彼女は述べている。現在、国境警察は、人々がパスワードを諦めることを拒否する状況を処理する方針を明らかにしていない、 彼女は言いました。 「人々が話をするのがとても良いので、彼らはそれに直面する必要はないと思う」と彼女は語った。代理人は、彼らが拘留されるまで拘留されることを示唆することによって、人々にパスワードを明らかにする可能性があります。
「パスワードの問題を避けるために、通常の人々が検索や発作を避ける方法や多分ある方法が必要です。 。企業秘密や機密情報を使って米国に来て、そのデータを非公開にするには、人々は簡単に十分な方法を取るべきだ、と彼女は言いました。彼女は厄介な問題のもう一つの問題は、電子メールに関するプライバシー法の欠如と、人々がオンラインで保管するその他のデータ。 「われわれは、電子通信プライバシー法がどのレベルの保護を提供しているかについて、様々なケースで政府と非常に根本的に議論している」と彼女は語った。 1986年に制定されたこの法律は、加入者の詳細などの情報に対して「極めて低い保護」を提供している、と彼女は述べた。EFFは、手紙や電話のように、電子メールの内容は保護されるべきだと主張している。 "政府は異なると主張する"と彼女は言った。政府は、電子メールを開いてサーバーに残しておくと、令状なしで電子メールにアクセスできると信じています。さらに、ユーザーが180日を超えてサーバーに電子メールを残した場合、役員はそれを取得するための令状は必要ありません。しかし、このポリシーの背後にある理由は、1986年の行為で設定されていますが、彼女は言いました。 「1986年にゴミのようなものを残しておけば、ゴミのようなものだったのですが、それはあなたにとって重要ではありませんでしたが、Gmailと安価なストレージでは、それは全く反対です。彼女は言った。「現代の発展に対応する新しい法律が制定されるまで、技術は助けになると彼女は言った。 「市民の自由主義者は、法律をより良くするためにできることをやっているが、実際には道のりはまだまだ長い。すごく隙間があり、それを埋める技術が必要だ。通常の人々が使用するために、 "Granickは言った。
EFF、パブリック・ナレッジ・シュウ米国秘密IP協定超過
更新：米国貿易事務所は来週
EFF、ACLUスラムキャリア免除法
違法監視を主張しているスーツで免許を付与できる米国の法律は、米国の地方裁判所に提出された電子フロンティア財団（US Frontline Foundation）は、通信事業者が違法な政府の監視を主張している一部の訴訟で免責を認められる米国の法律は、米国民権自由連合（FAA）は、米国政府の大統領、議員、裁判所の権限の分離に違反すると主張した。 FAAは、国家安全保障のための特定の種類の監視を非公式裁判所が承認することを可能にする、外国諜報監視法の延長である。ブッシュ政権がAT＆Tの助けを借りて、不法で無謀な盗聴プログラムを行っていたと主張して、EFFは2006年にAT＆Tに訴えた[
デジタルフェアリー財団（EFF）の弁護士ケビンバンクンスン氏は、インターネットの利用や、Facebookユーザーのプライバシー保護をより困難にするケースもあると述べている（
）。ソーシャルネットワーキングの巨人は、それが保持すべきであったいくつかの重要なプライバシー管理を取り除いている。