]訴訟は、NSAが、サンフランシスコのAT&T電気通信設備;アトランタ。シアトル;ロサンゼルス;サンディエゴ;カリフォルニア州サンノゼ。ミズーリ州ブリッジトンにある。 「AT&Tのネットワークを使用するすべての人々の情報を無差別に収集するNSAの真空清浄監視施設の全国規模のネットワークを主張している」とEFFのシニアスタッフ弁護士、Kevin Bankston氏は述べている。米国民とテロ容疑者の間で交換された数件の電話や電子メールをNSAが傍受する監視プログラムについて、さまざまなニュースが報告されているという。 NSAはEFF訴訟に対するコメントの要請に即座に対応しなかった。ブッシュ政権は、このプログラムをテロとの戦いに欠かせないものとして長く擁護してきた。ブッシュ政権は、NSAプログラムを、今年初めに米国議会での議論の中で、外国人テロ容疑者に焦点を当てていると批判した。
「私たちのケースは、何百万人もの普通のアメリカ人のコミュニケーションの傍受に関するものであり、私たちの裁判所は、 "Bankstonは言った。 「政府が[7月の法律]の主張された権限の下で進んでいるならば、行政は、米国外の人々を対象とすることに限定された法律を議会とアメリカ国民に信じられない詐欺行為を起こしている。」
この訴訟では、NSAにプログラムを終了させ、存在する米国住民の電子メールと電話のコピーを破棄するよう裁判所命令を求める。また、訴訟では、不特定の金銭的損害賠償も求めている。
「原告は、プログラムの建築家から個人の説明責任を得、これらの政府関係者による将来の法律違反に対する強力なインセンティブを提供するためにこれを行っている。 「法廷を破り、アメリカ人のプライバシーを侵害すれば、結果が出るだろう」と述べた。
EFFはNSAプログラムへの参加を主張してAT&Tに対して2006年の訴訟も提起した。しかし、7月に議会が可決した外国情報監視法（FISA）改正法は、通信会社が通信会社に対して40件以上の既存の捜査訴訟を却下することを要求している。
EFFは、裁判所が訴訟を棄却することはないと考えているが、NSAプログラムをより迅速に閉鎖しようと、擁護団体が政府職員に焦点を当てた新たな訴訟を提起したとBankstonは述べている。この訴訟では、詐欺行為が憲法第一条改正に違反し、言論の自由を保証し、政府による不当な捜索と差押えを禁じる第四憲法改正に違反していると裁判所が宣言するよう求めている。このプログラムはまた、米国のプライバシー法に違反している、とBankston氏は述べている（
）。ワシントン・ポスト紙は、DOJ関係者とNSA審査員が開始されても、チェイニーとスタッフのDavid Addington氏2004年に合法性に疑問を呈した。EFFはAddingtonを訴訟の被告と名づけた。
