ECが反トラストのケースでGoogleに請求した

11人の苦情申立人は、競争法違反で正式にGoogleに請求するよう、欧州連合（EU）競争委員長のJoaquin Almuniaに公開書状を送った。訴状の提出者は、木曜日にAlmuniaに書簡を送りました。その中には、第1回の苦情に巻き込まれた英国の検索エンジンFoundem、オンラインショッピングプラットフォームTwenga、旅行サイト旅行者、ドイツ新聞出版社連盟（BDZV）、ドイツ連邦共和国雑誌出版社連合（VDZ）がある。 >競合他社が競合するサービスの可視性を低下させて自らのサービスを支持していると非難した後、2010年11月以来、欧州委員会は調査を行っている。

「Googleは偶数でなければならない。 Googleの検索操作にも同様に重要な側面が2つあると、同社は次のように述べている。それ自身のサービスと、他人のサービスの体系的な降格と排除を含む。 「効果的な救済策には、両面を終わらせるための明示的な約束が必要だ」と述べ、他の救済策を是正せずに救済することは、単に同等または同等の反競争的効果を達成するために、

「Googleは偶数でなければならず、同じクロール、インデックス作成、ランキング、表示、ペナルティアルゴリズムを使って、それを含むすべてのサービスを正確に同じ基準に保つ必要がある」と、 Googleに強制的にこれをさせるために、Almuniaは正式に反競争的な行動をGoogleに課すべきだ、と彼らは言った。 「Googleの過去の行動は、正式に侵害訴訟を起こすことなく、効果的で将来的に救済される可能性が低いことを示唆しており、Googleがすべての遅れを利用して反競争的な活動をさらに深め、拡大し、我々は委員会に異議申立書の発出を促す」と書いた。

今後の進展

異議申立ては、欧州委員会が当事者に書面での返答を許可し、口頭聴聞会でコメントを発表する。その後、欧州委員会は最終決定を下すことができます。それが間違ったことの十分な証拠があると判断した場合、それはその行為を禁止する決定を出すことができ、会社の年間売上高の10％までの罰金を課すことができます。

2月1日、独占禁止法の調査を解決するためのGoogleからの提案。 Googleと委員会の両者は、提案された内容を開示することを拒否し、欧州委員会は、提案を分析する時間が必要だと述べた。当時の報告書によれば、この提案は、Googleが米国連邦取引委員会（FTC）に訴えた和解案に似ており、広告API（アプリケーションプログラミングインターフェース）を通じてGoogleがより多くの情報を共有し、ライバルのウェブコンテンツを掻き集めることに同意した控訴裁は、「​​Googleが見たときまで、Googleの提案した約束について慎重に判断を控えるだろう」と訴えている。

Googleは申し立て者の主張についてコメントしなかった。 Googleの広報担当者Mark Jansen氏は電子メールで次のように述べている：「欧州委員会と協力して作業を続けている」欧州委員会は、独占禁止法の判決は、「われわれが特定した競争上の問題を取り除くために、 、Almunia委員長のAntoine Colombaniは電子メールで述べている。

しかし、提案が満足のいくものでなければ、欧州委員会は通常の独占禁止法の手続を再開し、異議申立書を採択することもできる」と彼は付け加えた。

委員会は現時点でGoogleと集中的に取り組んでいる。コロンバニ氏は、「Googleが提案した4つの競争上の懸念にそれぞれ対処する可能性があると考えれば、市場テストを開始する」と語った。これは、決定が下される前に、苦情申立人に他のマーケットプレイヤーと一緒に通知され、相談されることを意味します。委員会の決定により、Googleの約束は法的拘束力を持つことができる、と彼は付け加えた。