EC、マイクロソフトの和解は広く歓迎された

]。しかし、マイクロソフト社は、独占禁止法の懸念に対処することになる。

世界最大のソフトウェア企業は、独自のInternet Explorerブラウザを提供するのではなく、ユーザーにインターネットブラウザを選択させることに同意しただけでなく、幅広いソフトウェア製品Windowsオペレーティングシステム、Windows Server、Office、Exchange、およびSharePoint製品を含む）を使用して、競争を初めて導きます。

マイクロソフトの法的拘束力のある約束Operaのチーフ・テクノロジー・オフィサーであるHakon Wium Lie氏は、記者会見で、「Webとそのユーザーの将来への勝利」と題して、ブラウザのケース・マーキングで「Operaはブラウザ市場におけるMicrosoftのIEの小さなライバルだ。 Operaの主な懸念事項の1つは、Microsoftが他のインターネット企業が広く使用しているテクノロジ基準を尊重することを拒否したことでした。 IEが遍在しているため、多くのWebサイトはIEだけで、Operaをはじめとする他のブラウザには適していない。

「企業がユーザーを縛るために貧弱な標準サポートを利用できる日数は過ぎている」とWium Lie氏は付け加えた。欧州委員会は、相互運用性のケースとして知られているこの別個の独占禁止法のケースで正式な訴訟を開始していないため、Officeや他のソフトウェア製品を競争に開放する約束は法的に拘束力がない。マイクロソフトとのソフトウェアの相互運用を可能にするためにサードパーティのソフトウェア開発者に情報を提供することを含む、マイクロソフトのコミットメントを賞賛した後で終了する。

競争委員長のNeelie Kroesは、しかし、第三者の開発者が自社の製品をマイクロソフトの製品に適応させることが現実的であるかどうかについて疑問を呈した短時間である。

Open Officeは、Sun Microsystemsによって開発されたMicrosoftのOfficeアプリケーションパッケージのオープンソースの代替品であり、現在はOfficeでうまく機能しない。

昨年の訴状との相互運用性の問題を引き起こしたマイクロソフトの最大のライバルであるECISは、オペラ、Mozilla（Firefoxブラウザのメーカー）を代表する弁護士、Thomas Vinje氏は少なくとも3、

ECIS（欧州連合相互運用性システム委員会）は、IBM、Oracle、Sun、Red Hat、Operaをメンバーとして数えます。

Microsoftは、欧州委員会との和解を歓迎し、これが実現した約束が今競争する方法を変えると語った。マイクロソフト社内で大幅な変更が必要となる可能性がある」と述べた。同社の最高弁護士であるブラッド・スミス氏は、同日の和解を「重要な日と大きな一歩」と述べた。競争技術協会（ACT）のジョナサン・ザック（Jonathan Zuck）社長は、「今日の和解は長期的な訴訟を終結させ、マイクロソフトはこの点に到達するためにいくつかの重要な譲歩をした」と述べた。 ACTは、大西洋の両側で独占禁止法の戦いでマイクロソフトを支持しています。

Zuck氏がサポートしている限り、Microsoftと戦ってきたVinje氏は、Microsoftの過去の遵守実績独占禁止法の命令では貧弱です。

オペラとECISが主催する記者会見で、和解は歓迎すべき発展だが、現実に直面しなければならないと述べた。マイクロソフト社の不十分な約束と崩壊した約束に熟知してきたことに基づいており、マイクロソフトが和解条項の遵守状況を監視することを警戒するよう、委員会に強く要請した」と述べた。

>同氏は、OOXML文書フォーマットの国際規格機関（ISO）認定を確保するためのマイクロソフトの論争の的な動きなど、反トラスト問題は未解決のまま残っていると付け加えた。 ECISはこの問題を追求するだろう、と彼は言った。