アンドロイド

Dropbox対グーグルドライブ対spideroak：どちらを選ぶ？

目次:

Anonim

クラウドサービスが停滞しているように感じます。 私たちは皆、DropboxのしくみやドキュメントがGoogleドライブにどのように保存されるかについてよく知っています。 私たちは、ローカルコピーを扱うよりも、オンラインでそれらに取り組むことよりもうれしいです。 クラウドストレージの価格下落と進行中のプライバシーに関する議論以外には、これまで何も起こっていません。

クラウドストレージが普及した今、ポップアップしている多くのサービスのどれが最良であるかを見分けるのは難しいことがあります。 Google Drive、Dropbox、SpiderOakは多くの意味で似ています。 彼らはあなたにあなたのファイルを保存するための箱を与えます、簡単にドキュメントまたはそれらの前のバージョンを検索するためにiOS、Androidアプリ、そしてWebアクセスを持っています。 彼らは自由に始めて、追加のストレージのためにオプションを支払いました、そして何よりも、それらは信頼できます。

そのため、類似点ではなく相違点に焦点を当てます。 そして今、それはコスト、エコシステム、そしてプライバシーに帰着します。 それに行きましょう。

スペースに対するコストの比率

Googleドライブでは、15 GBの空き容量を無料で提供しています。 しかし、これはGmailやGoogle+の写真（無制限の無料ストレージには適していない高解像度の写真）など、すべてのGoogleサービスで共有されています。 これは、Gmailで大きな添付ファイルを抱えていたのであれば、今こそまさにおまけです。

DropboxとSpiderOakはどちらも無料で2GBのストレージを使い始める。 利用可能なアップグレードは高価です。 あなたは月額1.99ドルでドライブに100 GBを得ることができますが、同じことがDropboxとSpiderOakで9.99ドルかかります。 しかしDropboxは、スペースを確保することに関してはかなり寛大です。 リンクを共有したり、紹介コードを送ったり、ギャラクシーS5のようなバンドルされたクラウドストレージ付きの電話を買うだけで簡単にギグを作ることができます。モトGのような携帯電話の場合も同様です。

しかし、SpiderOakはOprahを自分のストレージスペースで遊ぶのはあまり好きではありません。

生態系とサービス

Dropboxは、生態系への道からの脱出です。

ハードウェアやソフトウェアを購入しているとき、実際に購入しているのは「エコシステム」です。 それが好きかどうかは真実です。 そのため、プライバシー優先（SpiderOak over Dropbox）を選択しても、iOS上のお気に入りのMarkdownエディタと接続できない場合は、問題が発生します。

ウェブ上で仕事をしているビジネスユーザーは、グーグルドライブの生産性スイートと利用可能なたくさんの拡張とアプリケーションを高く評価するでしょう。 あなたが個人的な何かが欲しいならば、あなたはいつでもそれを台本でそれを作ることができます。

Dropboxは本当にクロスプラットフォームであり、私が今まで見てきたクラウド関連サービスとの最高の統合を持っています。 iOS 8との統合が始まったとき、私はDropboxが初日にそこにあると確信しています、それでGoogleドライブもそうです。 しかし、Driveはまだサードパーティのアプリの統合に遅れをとっています。 クラウドサービスを選択する前に、まずアプリの互換性を確認してください。

プライバシー

NSAの話が壊れて以来ずっと、プライバシーは皆の頭の中にありました。 クラウドは特に多くの精査を受けています。 問題は、多くのユーザーがまだ「クラウド」がどのように機能するかについてまだ完全に精通していないという事実から生じます。 ほとんどの場合、それは謎です。

SpiderOakは、リスト内で「知識がゼロ」のポリシーを持つ唯一のサービスです。 つまり、会社はあなたのファイルに何があるのか​​わからず、それにアクセスすることもできません。 もちろん、GoogleとDropboxもファイルを暗号化しますが、SpiderOakはさらに一歩前進します。 暗号化キーはユーザー適用可能です。 つまり、フィードが彼らのドアをノックしてあなたのファイルを要求するとき、SpiderOak は彼らにそれを渡すでしょうが、暗号化キーがあなたと一緒にいるので、彼らは動き回るために政府からの令状/許可が必要になります。

グーグルドライブとDropboxはあなたのデータへの完全なアクセスを適切な当局に配っても構わない。 それについてもっとここに。 もちろん、これはSpiderOakが完全に非公開であり、だれもそれに侵入することができないという意味ではありません。 しかし、それはEdward Snowdenが使用するのに十分に十分であり、それはプライバシーのアドバイスが従うのが簡単な男です。

しかし、SpiderOakの最大の問題は、大規模サービスとの統合が欠けていることです。 ファイルピッカーを備えたデスクトップ上で実行されるアプリのDropboxの代わりとして使用できますが、緊密なクラウド統合を備えたモバイルアプリには使用できません。

SpiderOakは、Dropboxと同じような機能を使ってあなたの情報をすべてそれらに保存できるようにシステムを構築しましたが、文字通りコンテンツにアクセスすることはできません。 それで彼らはそれをひっくり返すことを強いられることができる間、法執行機関はまだ裁判官に行き、あなたから実際にあなたの暗号化キーを得るために令状を得なければなりません。 - エドワードスノーデン

要約すると

  • すべての生態系のためのDropbox。
  • 無料のストレージと統合された生産性スイートを追求しましょう。
  • プライバシーのためにSpiderOak、しかしそれ以外にはほとんどない。