Webアプリケーション

マイアミの弁護士は、元従業員がドメイン名オークションで潜在的な顧客に対して入札していたと発表した後、ドメイン名オークションサイトSnapNames.comに対して集団訴訟を提起した

弁護士サンティアゴ・クエトマイケル・デイド郡巡回裁判所で、兄弟、カルロス・クート（Carlos Cueto）、SnapNames.comのオンラインオークションに参加した他の人のために、訴訟ではSnapNames.comの前副社長が過去4年間に何万ものドメイン名オークションに密かに入札したため、価格が誤って値上がりしたと主張している。

SnapNamesのオークションには数万ドル、サンティアゴクートは言った。彼は約3000のドメイン名を所有している彼の兄弟は、一部のドメイン名オークションで長年の入札を疑っている、と彼は言った。

"彼はこのプロセスに長年不満を抱いている" Oversee.netの子会社であるSnapNames.comは先週、ドメイン名オークションに入札した従業員を発見したという通知を出した。期限切れのドメイン名を再販売するSnapNamesは、ドメイン名のための最大の再販市場です。先週発表された通知書によるとSnapNamesによれば、2005年以降、Shill入札は全オークションの約5％に及んでいるとSnapNamesによると、ほとんどの活動は2008年と2009年の一部のオークションも影響を受けたとの見通しを示した。

同社は最近、「社員がSnapNamesシステムのアカウントを誤った名前で作成し、この名前で入札したことが判明したSnapNamesのオークションで、 "それは通知で言った。 SnapNamesは影響を受ける顧客にリベートを提供し、独立した監査人がケースバイケースでリベートを決定すると同社は述べている。

SnapNamesの代理人は、マイアミの訴訟についてコメントすることはすぐにはできなかった。

Cuetoはドメイン名を「非常に貴重な財産に対する彼らの主張を主張する最後のフロンティア」と名付けた。これまでの訴訟の唯一の原告であるCuetoは、他の入札者が参加することを期待している。 Cueto Law Groupは、同様の活動が疑われる他の企業に対する法的措置も検討する、と彼は述べた。「939>多くの人々は、「ああ、私はそれを知っていた」と言っている。