裁判官の監督への提出Googleに対するThe Authors Guildの訴訟の和解により、DOJは、公衆の意見を検討した上で提案された和解について調査を開始したと裁判所に通知した。 DOJは、米国の独占禁止法であるシャーマン法に違反している可能性があることを示唆している。
「米国は、これらの懸念のメリットについて、あるいはこの決済が競争に与える影響については、しかし、われわれは、和解案が提起した問題が更なる調査を是認することを決定した」と書簡は述べている。
[詳細：最高のテレビストリーミングサービス]
DOJは既に文書へのアクセスを要求している訴訟の当事者からの他の情報を含み、彼らとの間で継続的な討議を期待している。裁判所は10月7日に聴聞会を開き、提案された和解について議論する予定である。訴訟を監督しているDenny Chin判事は、事前に書面で意見書を提出し、聴聞会に出席するよう、DOJに要請した。著者と出版社は、当初Googleに対する訴訟を提起し、必ずしも著者と出版社の承認を得ることはありません。 Googleは、著作権の所有者を見つけて登録するBook Rights Registryへの資金提供に向けて、Googleが和解提案の一環として、1億2500万ドルを支払うことになっています。お金は、著者や出版社の既存のクレームを解決するのにも役立ちます。 Googleは、単なるスニペットではなく、著作権で保護されている書籍をより多く表示することができるようになるだろう。
また、Googleは人々に書籍へのオンラインアクセスを購入させ、大学などの機関は
提案された和解には批評家がいました。カリフォルニア大学バークレー校のパメラ・サミュエルソン教授は、提案された和解は本質的にいわゆる孤立した作品を収益化する方法であり、その取り決めがそのような作品の作者にとって最善の利益をもたらすのか疑問であると主張している。
非営利団体のConsumer Watchdogは、この提案は、孤児の著作物に対する訴訟に対してGoogleが特別な保護を与えていると主張していると主張しています。これらの特別な保護は、類似の保護を交渉することができない限り、潜在的なGoogleの競合企業がデジタルブックビジネスに参入することを妨げるだろう、と同グループは主張する。消費者ウォッチドッグは、和解を検討するよう、DOJに要請した。