アンドロイド

Belkinは本当に偽のユーザーレビューを必要としましたか?

my history up until being nys emt 1998,(preceded by my run through of emergency room today)

my history up until being nys emt 1998,(preceded by my run through of emergency room today)
Anonim

1月中旬に曖昧なブログが崩壊し、すぐにWeb上に広がった。ベルキンの従業員は、自社製品のユーザーレビューを積極的に書いた人に支払いを提供する広告を掲載していた。ベルリンのマーク・レイノソ会長は、同氏の話を暗黙のうちに確認したようだが、従業員の行動を否認し、「孤立した事件」と批判し、

PC World

は以前に偽のユーザーレビューを書いていました。しかし、私の質問は、本当に肯定的な評価のために支払う必要があるのですか?偽の裏書なしでは、その製品を購入する人はほとんどいませんか? PC World の長年にわたる様々なBelkin製品に関する記事とレビューを書いて編集した人物として、私はすぐにその答えを知っていた:いいえ これはBelkinがハイテク企業のロールスロイス。 (私はそのような会社が最近も存在するのかどうかはわかりません)。歴史的に、ノートパソコン、iPhone、iPod、その他のエレクトロニクスのためのかなり安価なアクセサリーを提供してきました。近年、ベルキンは、虚偽的に「価値」と呼ばれる(安価な)家庭用ネットワーク機器のラインの評判も得ています。だから評判の面では、贅沢なリムジンよりもフォードフォーカスのほうが話題になっている。

しかし、ベルキンは競合他社と同様の製品にぴったり合った製品をレビューすることはめったにないが、タンクはめったにない。例えば、昨年は、ローエンド(2アンテナ)ドラフト802.11nルータ(Belkin N Wireless Router F5D8233-4 V3)を「良い」と評価しました。そのデザイン、ユーザビリティ、機能、恒星。 "そのPCW格付け73は、初めにエントリーレベル仕様を反映しており、高度な機能を備えたより高価なルーターも含まれており、D-Linkモデルである61という唯一のエントリーレベルのユニットを奪った。

Looking Belkinは現世代のWi-Fiギアの基盤となるMIMOアンテナ技術を使用した製品を販売した最初の企業でした。私は、クアルコムが吸収して以来、Airgo Networksの独自技術を使用していた最初のプレNルータをテストし、非常に感銘を受けました。

そしてWi-Fiルータの最新の信頼性とサービス調査では、

私はベルキンの従業員の行動を擁護しているわけではありません。彼が上層階からの指示のもとで行動していたのかどうか疑問に思うのは当然です。しかし、これは肯定的な言葉に絶望的でなければならない会社のようには見えません。だから、偽のユーザーレビューのスキャンダルが塩分で壊れた後に、ブログやフォーラムで浮上してきた製品(主にルーターについて)に関する苦情を受けたい。バレルのいくつかの腐ったリンゴは、会社が明らかに正しいことを否定してはいけません。