ソリッドステートドライブは最近、3,300ドルのOCZ Colossus 1TB SSDのリリースで1テラバイトの記録を達成しました。明らかに、この価格帯のドライブは大衆向けではありません。しかし、歴史的な観点から見ると、巨像は非常に安いです。わずか数年前のことを忘れるのは簡単ですが、メインストリームのSSDも1TBドライブもいずれの価格でも存在しませんでした。より小さな、手ごろな価格のSSDが今日利用可能であり、信じられないほど価値があることを覚えておくことも重要です。
私が使用しているドライブは、インテルX25-M 80GBドライブで、260ドルで購入できる。これは従来の回転ディスクストレージに比べて高価です。あなたはストレージを購入していませんが、パフォーマンスを購入しています。私のDell Latitude D630でHDを交換した後、ポストBIOSの起動時間が29秒からわずか13秒に短縮され、シャットダウンが5秒に短縮されました。
悪名高い砂時計を一週間に何時間使って過ごしますか？アプリケーションの起動やPCの起動を待つのに一年間に何時間もかかりますか？あなたが "あまりにも多くの"という言葉を口にしていることが分かったら、SSDが必要です。 SSDはプロセッサ集中型やグラフィックス重視のアプリケーションを高速化することはありませんが、システムの応答性の違いは意外です。あなたはもっと速いCPUやより強力なグラフィックスカードにあなたはすべてのお金を費やすことができますが、あなたがまだ起動するのを待っている間に、SSDを搭載したコンピュータの速度が遅い人はオンラインで電子メールを読むでしょう。
PC World Labsのテストでは、最高性能のIntel X25-MがWorldBench VirusScanベンチマークテストを29秒で実行し、ファイル検索テストを96秒で完了しました。これと比較して、性能の優れた7200rpm内蔵ハードディスク、Barracuda 7200.12 1TBは、それぞれ49秒と148秒で同じタスクを実行しました。 SSDは、大容量ファイル書き込みテストを46秒で、スピンディスクは108回をクリアしました。これらは大きな違いです。傷害を加えると、SSDは断片化の影響を受けません。つまり、スピンディスクの場合と同じようにパフォーマンスが低下することはありません。SSDのその他の実質的な利点は、消費電力の削減と、伝統的なドライブよりもショック。これらの両方は、モバイルワーカーの経験にとって重要です。サムスンが発行したオンラインTCO計算機では、電力使用量とデータ回復の面で、100台のノートパソコンを搭載した企業が、実際にはSSDを採用することで3年間で7,000ドルを節約することを示しています。
SSDに関する一般的な苦情は、高いコスト対容量比によって課されるストレージの制限です。個人的には、メディアカタログを外付けドライブに保管している限り、80GBはOS、アプリケーション、設定、ドキュメント、およびメディアライブラリの便利なサブセットで十分です。 SSDと従来のディスクの両方の容量が急速に拡大しているにもかかわらず、従来のドライブは近い将来に価格優位性を維持します。しかし、あなたが数百ドルを時間と比較すれば、今後数年間は救うことができます。ソリッドステートディスクは安価です。
PC World
のソリッドステートドライブトップ5をチェックしてください。 Michael Scalisiは、カリフォルニア州アラメダに拠点を置くITマネージャーです。