Revisiting: Dell Studio XPS 7100 (could've been a better vid?)
Dell Studio XPSラインは、機能を犠牲にすることなくスタイルを強調します。これらのマルチメディアラップトップは、ここでは革のトリム、バックライト付きのキーボード、そこにはプラグ、ポート、機能が満載されています。
Studio XPS 16は、1人の競合他社に比して優位な立場にあります。 Gateway MC7803uにはわずかな欠陥があります。デルの利点は、あなたがラッキーで少し贅沢を得ることができるという考えを伝えます。 MC7803uの洗練された外観とエッジ・ツー・エッジのガラスは、Gatewayの
ドルの万能ボックスを、実際のものよりも少しプレミアムに見えるようにします。これとは対照的に、DellのスタイリッシュなStudio XPS 16は、Gatewayの製品より200ドル高い$ 1199(1/8/09現在)から始まり、ビルドの品質と構造を示しています。 > [さらに読む:最高のPCラップトップ向けの選択肢]
さらに多くの可能性があります。テスト用に受信したスタジオXPS 16の驚異的なプレミアムバージョンは、ゲートウェイマシンよりも大幅に優れています。かなり高い価格(スポークスペープルによれば、我々のレビュー部門は1/8/09時点で約1804ドルで販売されている)。実際には、Dellの強化されたボックスとHP HDX 16とを比較するのはおそらく公平なことでしょう。スタジオXPS 16の中には、2.4GHz Intel Core 2 Duo P8600 CPU、512MBのATI Mobility Radeon HD 3670グラフィックスプロセッサ、4GBのRAMがWindows Vistaの64ビット版を実行します。この設定では、WorldBench 6で92点が得られました。これはHDX 16の後ろには少し遅れていますが、それは日々の作業には十分なものです。私が言うことができるのは、Fallout 3とLeft 4 Deadをスクリーンの解像度1920/1080ピクセルで再生するのに問題がなかったことです。有能なモバイルグラフィックスプロセッサとラップトップの高速7200rpm、320GBハードドライブ(その高速回転速度は、ゲームプレイ中に読み書きのパフォーマンスが向上します)に感謝します。画像はラップトップのRGB LED画面でシャープに見えます。あなたがカラフルで光沢のあるディスプレイから跳ね返ってきた明るい昼光を持たないなら、あなたは大事にしています。 Left 4 Deadのzombiethonの不気味なコーナーのようなInky Blacksは、深く豊かに見えます。そして、Fallout 3の砂が吹き荒れた風景がスクリーンから飛び出します。
一方、Studio XPS 16のサウンドは、少しフラットになります。 2つのスピーカーグリルがキーボードの側面にあります。あなたは呪文のために座って聞くことができますが、オーディオは中空状になっています。私は音量レベルに問題はありませんでした。ラップトップのサウンドは私のキューブメイトに邪魔になるほど大きくなりました。
余分なオーディオ出力の他に、Studio XPS 16には数多くの素晴らしい入力オプションがあります。 2つのUSBポートと1つの共有eSATA / USBジャックがあり、DisplayPort、HDMI出力、およびVGA出力ジャックはすべての可能なビデオのニーズに対応しています。さらに、4ピンのFireWire 400ポート、5イン1フラッシュメモリカードリーダー、2メガピクセルのWebカメラ、ExpressCardスロット、およびスロットローディングのBlu-ray Discドライブを搭載しています。レビューユニットには、6セルバッテリと9セルバッテリが搭載されています。そして、9セルバッテリーでは、テストユニットは3時間41分生存しました。これは平均して約12分ですが、映画を見るのに十分な時間は間違いなく鮮明に表示されます。別のマルチメディア汎用マシンであるHPのHDX16は、1回のバッテリ充電で約2時間14分しかかかりません。
Studio XPS 16の使用方法は「エキストラ」です。すべてのハードウェアの不具合に加えて、あなたはソフトウェア面でかなりカバーしています。価格には、2GBのデータセーフオンラインアカウント(1年間無料)と、ラップトップのWebカメラを使用してバイオメトリックセキュリティを駆使する滑らかな顔認識セキュリティスイートのMicrosoft Works 9が含まれています。また、ソフトウェアからオンラインストレージまでのすべてが、画面上部の控えめなクイック起動バーからアクセスできます。
スタジオXPS 16には機能が満載されているだけでなく、合理的に鮮明なデザインが魅力です。以前は、このマシンとその兄弟はGatewayのMCシリーズに対するデルの答えだと言いました。 2つの開いたラップトップを並べて配置する場合は、Studio XPS 16がMC7803uをワンアップすることがわかります。 2台のラップトップは同じようなバックライト付きキーボードと角型キーボードを共有していますが、スタジオXPS 16ではキーがちょっとした満足感を感じています。 Dellのうっかり配置されたタッチパッドとバックライトのマウスボタンでも同じことが言えます。
MC7803uと同様に、このマシンはディスプレイ上のエッジツーエッジのガラスを使用します。違いは、Dellがベゼルの両側にヒンジをしっかりとボルト止めすることで画面をロックすることです。結局のところ、スタジオXPS 16を一見しても、200ドルの差額を購入することが分かります。
ああ、ちょうど私がデルのデザインに完全に恋しているとは思わない、私はスパイしたヘッドスクラッチャー:ふたの上のレザーパッドは高級感のあるツートーンタッチを加えていますが、少しばかげています。私はむしろ革を手首の上に置いておきたいと思っています。
DellのStudio XPS 16は、エンターテイメントのためにもう少し多くを手に入れたい人を狙っています。それは、銀行を破ることなく機能を積み重ねる、しっかりと構築されたマルチメディアマシンです。 DellのStudio XPS 16は、ゲームや映画のための堅実な選択となるだけでなく、仕事を終わらせるだけでなく、理由の中でコストを抑えているように見えます。
Dell Studio XPS Power Desktop
Studio XPSは、その価格で強力なパフォーマンスを実現します。
Dell Studio XPS 9000バリューデスクトップPC
XPS 435はキラーシステムです。
Ashampoo Burning StudioはNeroよりも高速で、書き込み速度も素晴らしいです。これは古いバージョンですが、われわれが望んでいるように十分です。また、Neroよりも優れています。それは、私が本当に便利だと思う既存のCD / DVD / Blu-Rayディスクの変更コピーを作成するなど、オタクが好むかもしれない多くのエキスパート機能を持っています。 Ashampoo Burning Studio 2009の多くのバージョンがあります。Ashampoo Burning Studio 2009とAshampoo Burning Studio 6.0は無料です。どちらも非常に優れた機能で強化されています。
主な利点は、シンプルで軽量で使いやすいことです。これは、ユーザーフレンドリーなユーザーの前にタスクのリストを表示します。音楽とビデオをリッピングすることができます。これは、Burning Studioの基本機能であり、Ashampooによって焼かれた場合でも既存のCD / DVD / Blu-rayディスクを更新することができます。 CD / DVDカバーのラベルや小冊子を印刷したり作成したりすることができます。