therunofsummer
目次:
- 視覚的には、Dell XPS 13 Developer Edition美しさのものです。それは、薄く、洗練された軽量で、重さはわずか3ポンド以下です。単一のアルミニウムブロックからトップカバーを精密切断したシルバートーンマシンは、陽極処理されたアルミニウムのリングで囲まれた炭素繊維複合ベースを特徴としています。快適なマグネシウムパームレストはソフトタッチ塗料を特徴としています。
- パフォーマンス上の問題ではありませんが、このデバイスにWindows固有のキーが存在することは、 Ubuntuを搭載したDellの標準XPS 13は、単にプリインストールされています。開発者は自分自身でインストールを行うのに苦労することはありませんでした。そのため、このLinuxを念頭に置いているこの群衆のために、このデバイスを別に設定する他の特長には注意が払われました。
- インストーラが最初に墜落したという問題に遭遇しましたが、2回目の試みでは魅力的な働きをしました。最初の試行でWiFiが接続されたので、スクリーンショットを撮るためにChrome、GIMP、Shutterなどのいくつかの追加機能をインストールする必要がありました。
- DellDellは広くXPS 13 Developer Editionにはまだ予定されていないクラウドランチャーとプロファイルツールは含まれていません。
- 大きな表示を望む
- XPS 13 Developer Editionは競合します。またはAir、GoogleのChromebook Pixelなどがあります。これらのマシンはLinux用にはカスタマイズされていませんが、構築やソフトウェアの認証において技術的に優れています。開発者はそこにあるものを取り除き、必要なオペレーティングシステムをインストールすることは何もありません。しかし、Dellが計画しているすべての開発ツールで完全にロードされたら、このデバイスを再訪するのは面白いでしょう。
多くの専門企業がLinuxでPCを販売しているが、Dellはこれまで数年にわたって主流の候補となっていた。いくつか不安定な初期の製品を提供した後は、最新のLinux PCで異なるアプローチをとっています。同社が一般的にサポートしなければならない大衆にLinuxハードウェアを販売しようとするのではなく、それは開発者に焦点を当てている。それは、助けが必要ない精通したグループだ。
それは$ 1,549 Dell XPS 13 Developer Editionは、昨年Ubuntu Linux 12.04 Long Term Support Precise Pangolinと同社の既存XPS 13ラップトップを組み合わせた "Project Sputnik"スカンクワークスイニシアチブによって生まれたウルトラブック
パイロットプロジェクトとして始まったのは、去年の秋、そして今年初めには素敵なアップグレードがありました。
視覚的には、Dell XPS 13 Developer Edition美しさのものです。それは、薄く、洗練された軽量で、重さはわずか3ポンド以下です。単一のアルミニウムブロックからトップカバーを精密切断したシルバートーンマシンは、陽極処理されたアルミニウムのリングで囲まれた炭素繊維複合ベースを特徴としています。快適なマグネシウムパームレストはソフトタッチ塗料を特徴としています。
Linux ultrabookの電源は、Intel HD Graphics 4000、8GBデュアルチャネルDDR3L RAM、256GB SSDドライブを搭載した第3世代Intel Core i7プロセッサです。これは、繰り返しのコーディング、コンパイル、テスト、およびデバッグのサイクルを含む、開発者が多くの時間を費やす計算集中型タスクのための素晴らしい設定です。
Dell Inc.テストしたXPS 13 Developer Editionは、インテルHDグラフィックス4000、8GBデュアルチャネルDDR3L RAM、256GB SSDドライブを搭載した次世代のインテルCore i7プロセッサー。開発者は多くのウィンドウを開いていることが多いため、このマシンは8GBのRAMを搭載しています。標準XPS 13の4GBの開始点は、ディスクへのスワップを最小限に抑えることで負担を軽減し、全体的な応答性を改善します。
13.3インチのエッジ・ツー・エッジ・グロス表示は、強化ゴリラ・ガラスで構成され、 、1080pの解像度、および完全な178°の視野角。しかし、コンパクトなので、PCのデザインは全体的に11インチのラップトップと同じように感じられます。Windowsのキーボードの魅力
バックライト付きのフルサイズのキーボードは、視覚的にも魅力的な要素です私たちはそれを少し触っても軽すぎると感じました。もちろんそれは個人的な好みです。しかし、それはUbuntuよりもWindowsのスーパーキーを特色にしていたという事実でした。
パフォーマンス上の問題ではありませんが、このデバイスにWindows固有のキーが存在することは、 Ubuntuを搭載したDellの標準XPS 13は、単にプリインストールされています。開発者は自分自身でインストールを行うのに苦労することはありませんでした。そのため、このLinuxを念頭に置いているこの群衆のために、このデバイスを別に設定する他の特長には注意が払われました。
XPS 13 Developer Editionの年間付属のDellリモート診断後のProSupportおよびオンサイトサービス一方、デバイスには、2つのUSB 3.0ポート(1つはPowerShare)、ミニDisplayPort、およびヘッドセットジャックが装備されています。
Ubuntu、Unity、LibreOfficeが含まれています。
多くのLinuxマシンと同様、このマシンは素晴らしいスタートアップを特色としています。
インストーラが最初に墜落したという問題に遭遇しましたが、2回目の試みでは魅力的な働きをしました。最初の試行でWiFiが接続されたので、スクリーンショットを撮るためにChrome、GIMP、Shutterなどのいくつかの追加機能をインストールする必要がありました。
Ubuntu 12.04は、UbuntuとUnityデスクトップにすでに精通していたので、すぐに快適でした。しかし、このマシンは開発者を対象としているため、特に開発ツールがどのようなものであるかを知りたいと考えていました。 Bazaarバージョンコントロールシステム、IcedTea Webコントロールパネル、IcedTea Java Web Start、印刷設定ツール、UbuntuOneクラウドサービスでした。
レビュー作成の目的は、LibreOfficeがインストールされ、準備ができていたことです行く。
2つの開発ツールMIA しかし、2つの特定の開発ツールの兆候が見られないことに驚いていました。デルは、スプートニクプロジェクトが始まって以来、話していました。つまり、デベロッパー版プランでは、クラウドランチャーやプロファイルツールはそれほど目立っていませんでした。
それでも、本質的にアルファ形式で、現在GitHubでホストされています。
DellDellは広くXPS 13 Developer Editionにはまだ予定されていないクラウドランチャーとプロファイルツールは含まれていません。
初期の作業の一部はプロファイルツールで行われていましたが、Dellはマシンの起動に集中して休憩しました。クラウドランチャーは、「現在LXC + JuJuとしてプリインストールされている」とデルは指摘している。
その間、XPS 13 Developer EditionにはVirtualBoxがプリインストールされているだけでなく、Ruby 1.8、Pythonなどの移行パッケージであるJujuもプリインストールされています。
仕様には、仮想化のBIOSサポートが含まれています。Linux開発者専用のマシンが必要ですか?私たちはそれほど確信していません。ほとんどの開発者は、元のOSのマシンをはがすことができ、自分たちが望むものをインストールすることができます。
しかし、これはまともなスタートです。 i7プロセッサと8GBのRAMを搭載しているため、開発者が投げるもののほとんどを処理できます。実際、BIOSはIntel-VT「ベアメタル」ハイパーバイザ仮想化をサポートし、Linuxの64ビットカーネル内蔵KVMタイプ1ハイパーバイザを使用するなど、ハードウェア仕様の性能レベルに近い仮想マシンインスタンスを設定します。
プログラマは、通常、仮想マシンとして独自の「テストベッド」をセットアップします。たとえば、Btrfsを使用すると、プログラマは仮想マシンを「スナップショット」し、プログラムによる構成変更をテストし、必要に応じて事前にスナップショットをロールバックすることができます。
大きな表示を望む
開発者は余分な柔軟性を評価する傾向があるので、デスクトップではなくラップトップを使用するのが賢明でした。一部の開発者は画面サイズが気に入らないかもしれませんが、2.99ポンドの重量のトレードオフは、おそらくこれらのユニットの1つを望む上での決定要因にはなりません。デルの基準が大きいと誰も、このユニットは「ショートリスト」から脱落する。
一方、デルは、開発者が独自の好みを持っていることをはっきりと知っている。提供されるツールの選択は、特定の目的のために出発点として考慮されるべきであるが、完全ではない。 2人のプログラマーのユースケースとニーズが同じだというわけではありません。その代わりに、信頼性とパフォーマンスの指標が求められます。結局のところ、多くのプログラマーは、どのハードウェアプラットフォームでも使用できるオペレーティングシステムに依存しないツールを使用しています。
デベロッパーフォーカスは便利ですが、必須ではありません