çå¬ç~ä¸å´æ¯
モバイルバンキングが離陸する途上国の多くでは、国際援助が電子的に提供されるまでにどのくらいの期間がかかるでしょうか？サウンドクレイジー？もしあなたがそう思っていたら、それはすでに起こっていると聞いて驚くかもしれません。
できるだけタイムリーかつ効率的にそれを必要とする人々に直接援助を受けることは、常に魅力的な話題です。しばらくの間、私は、慈善団体が寄付から奪う「間接費」（特にコスト）のレベルに特に関心を持っています。昔、私は可能な限りどこでも、ローンや寄付の形で、地上で働いている組織に直接渡し、多くの中年男性と女性を迂回させようとしていたという結論に達しましたできるだけ。それは私の仕事の中で多くの草の根の保全と開発プロジェクトを訪問するのに十分幸運でしたので、私にとっては比較的簡単な運動でした。これは私の苦労した現金に挨拶する前に、信仰の跳躍をするために必要な個人的なつながりと信頼のレベルを私に与えます。
そのような関係がない人には、Kiva巧みに "発展した"世界の貸し手をインターネットを介して "発展途上の"国の借り手と結びつけることによって問題を解決します。配布資料を提供するのではなく、私とあなたの個人の貸し手は、発展途上国の中から選ぶことができ、ビジネスを構築するために資金を貸し出すことができます。現在、Kivaはローン金額のオーバーヘッドを取りませんが、今年末までに完全な持続可能性に達するというコミットメントはありますが、これはずっと長く続かない可能性があります。
Kivaの美しさは、貸し手が本当のつながりを感じることです人は自分のお金を受け取って、伝統的な慈善団体関係では悲しげに欠けているものがあります。たとえば、私の最後の救世軍寄付の恩恵を受けた人は誰もいません。
私たちの絶えず拡大するデジタル世界が、社会の最も貧しく社会的に恵まれない人々の一部にゆっくりと到達するにつれて、それらは電子的により少ない神話とより多くの現実になります。急速に普及している途上国の携帯電話ユーザーは、携帯電話を使って商品やサービスをワイヤレスで支払うことができます。たとえば、英国の誰かにケニアのユーザーに直接寄付することは技術的に困難です彼らの携帯電話にairtimeクレジットの方法。インターネットが買い物の仕方を再定義したように、携帯電話は国際援助のために同じことをする可能性が高いでしょう。
電子的にお金を出すことは必ずしも答えになるとは限りませんが、あなたが考えるより多くの場合。例えば、飢餓や苦難の時代には、典型的な西洋的対応は、食糧援助の飛行機の負荷を送ることです。これは最も論理的なことのように思えるかもしれませんが、多くの場合、飢饉の主な原因を見落としています。食糧の不足は、政治、政治的不安定、資源と市場へのアクセス、飢餓の方程式における内戦の下に一般的に来る。言い換えれば、それはめったに食事の単純な欠如ではありません。食糧援助で国を氾濫させることは、紛争状況にある民兵に食糧を供給することから、地方や国の農業市場制度に残されているものを破壊することに至るまで、それ自身の問題を生み出す。問題は非常に深刻だと考えられ、昨年のCARE Internationalは米政府の食糧援助で4500万ドルの寄付を拒否した。
飢餓の状況では、米の袋を手渡す代わりに何かがあるのだろうか？英国の国際開発省（DFID）はそう考えているようで、マラウイ北部の何万人もの飢えた人々に食糧の代わりに現金支払いを提供するために、問題を証明するためにConcern Worldwideとの3,000万ドルのパイロットプロジェクトを最近実施しました。あなたはそれ以上に直接的になることはできません。プロジェクトは、戸籍登録プロセスから全体的なデータ管理および管理に至るまで、問題と挑戦の公平な分担を経験しましたが、そのメリットよりも大きな問題を抱えていました。開発途上国の多くのマイクロファイナンス・スタイルのプロジェクトと同様に、女性は現金の主な受領者であり、多くは彼らのお金を借りて、食品を購入するために地元の市場に直接向かいました。ここでの論理は、これが地方経済を動かし、農業部門を活発に保つことです。マラウイ北部のこの部分では、それは解決された1つの問題であり、2つは回避されています。興味深いことに、直接支払いは、保護の世界では何も新しいものではなく、数年にわたってさまざまな成功を収めて試されてきました。このプロセスはほぼ同じです。保護地域に住む人々に保護金を直接払い、支出によって環境を保護するよう促します。私はいつもそのコンセプトが大好きでしたが、それがどれほど議論の余地があるのか理解しています。おもしろいことに、今日のトレンディーなカーボンクレジットプランは、森林やその他の天然資源を破壊しないよう国に払って同様の仕方で取り組んでいます。しかし、マラウイでは、DFIDプロジェクトが技術とどう関係していたのか疑問に思うかもしれません。まあ、現金の積み荷が自然に非常に意欲的な受取人の数万人に渡されるシステムを管理することは効果的に管理され、制御される必要があります。だから、プランの村人一人ひとりに指紋がついていて、支払いの際に提示したスマートカードに詳細が記されています。このスマートカード技術がなければ、プロジェクトは可能ではなかっただろう。
直接支払いを行うという考え方は、寄付者と受取人に魅力的であり、効果的であればまったく新しい機会を開く。それがスケーラブルであれば、援助を提供する全く新しいモデルとして捉えることができると想像してください。ケン・バンクスは、発展途上国における社会的・環境的な変化のためのモバイル技術の応用に力を注いでいます。過去15年間、アフリカでのプロジェクトに携わりました。最近、彼の研究は、草の根の非営利組織に力を与えるように設計されたフィールド通信システムであるFrontlineSMSの開発をもたらしました。 Kenはサセックス大学を卒業し、社会人類学部で開発学を奨励し、現在はケンブリッジ（英国）とカリフォルニア州スタンフォード大学をマッカーサー財団資金援助で分担しています。 Kenの広範な研究の詳細は、彼のウェブサイトwww.kiwanja.net