my history up until being nys emt 1998,(preceded by my run through of emergency room today)
FTCの訴状によると、VirtualWorksはSwish Marketingが運営するペイデイローンサイトを通じてデビットカードを販売していたという。
[詳しい読書：最高のテレビストリーミングサービス]
スワッシュで運営されているいくつかのペイデイローンサイトでは、ウォッチリストには、マーケティングでは、融資のための提出ボタンをクリックした顧客は、ローンに無関係な4つの製品を提供する別のページに移動され、それぞれ小さな "はい"と "いいえ"ボタンがあります。 FTCによると、3つの製品については「いいえ」が事前にクリックされたが、デビットカードの場合は「はい」が事前にクリックされ、銀行口座の借方への消費者の同意を訴えた。デビットカードの変更に失敗した消費者は、「いいえ」を提示し、「ペイデイローン提供者と私にマッチしてください！」というラベルの付いた有名なボタンをクリックしました。デビットカードの手数料が請求されました。他のウェブサイトは、デビットカードを「ボーナス」として宣伝し、提出ボタンの下の細かい印刷物にのみ登録料を開示したとFTCは主張している。デビットカード会社とペイデイローンマーケティング担当者は、 FTCは言った。カード会社は、毎取引ごとに15ドルまでペイデイローン会社を支払った。
消費者は、企業、ベター・ビジネス・ビューロー（Better Business Bureau）、法執行機関、法律執行機関などに苦情を言い渡した。しかし、多くの消費者は、最大54.95ドルの入会金を請求され、 FTCによると、フィナーは5万2000ドルを支払う必要があり、詐欺的なマーケティング手法を停止するとFTCは述べている。カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所の和解命令は、Finerの支払い能力に基づいて52,000ドルを除くすべての被告に対して550万ドルの判決を課しています。 FTCは、被告が財務状況を誤って表明したと判断した場合、完全な判決が期限となるとFTCに言い渡した。被告はペイデイローン契約の条件を誤って表明していた。
決済命令は、カード会社とその幹部は、製品やサービスの費用や消費者への請求方法を誤って伝えないようにします。彼らはまた、商品やサービスがすべての重要な条件を開示せずに無料または "ボーナス"であると誤解してはいけません。この注文は、使用する特定の請求情報、支払う金額支払いを評価する方法。