Arringtonは、TechCrunchが「Fusion Garage、おそらくはChandraと彼の株主を複数の訴訟で起訴することはほぼ間違いない」と語った。 Arringtonがこのように終わったのは残念だが、このプロジェクトは今では終わっていないのだろうか？
Arringtonがニュースを壊す前に、予想よりも高いコストでCrunchPadのすべての賭けが気化した。 （2009年の最も輝かしい製品の1つにCrunchPadを挙げた、Popular Mechanicsのものを除くすべての賭け）。
元々、目標価格は$ 200でしたが、その後$ 300に急上昇しました。ストレイツ・タイムズの後の報告では、ストリート・プライスは400ドルと推定されています。その時点で、CrunchPadをシリコンバレーのオタクのニッチ製品として書き留めるのは簡単だった。Arringtonは彼の全面的な価格の問題に対処していたが、それはあまりにも真実であるようだ。投資家が並んでいた。 「主要な数十億ドル規模の小売パートナー」は、当初、CrunchPadをゼロマージンで販売し、注文したデバイスを払い、自社の機材で中国から出荷してコストを削減する予定だった。一方Intelは、Atringのチップに「ばかばかしく寛大な」価格設定を提供していたが、Arringtonの主張によれば、他のパートナーは彼のペットプロジェクトをサポートするために、ほとんどまたは全く役に立たずに手伝ってくれるだろう。スポンサーは、CrunchPadの「ほぼ300ドルのコスト」を封印するのに役立つでしょう。しかし、ここにキッカーがあります：小売業者、スポンサー、ハイテク企業からのこの明らかな善意のすべては、証明されていない概念に立っています。消費者がソファに縛られたインターネットタブレットを望んでいるかどうかは誰にも分かりませんし、アップルはそういうものに投資することができるかもしれませんが、CrunchPadはあまりにも多くの動いている部品を気楽に使っています。錠剤は、すべての企業がお金を稼ぐために主流にならなければならないでしょう。それは大きな「if」です。
多分、この出来事は最高のものです。 Arringtonに市場を再評価し、12インチのインターネットタブレットが実行可能かどうかを確認する時間を与えるだろう。しかし法的混乱が解消されるまでに、誰も気にしないだろうか？