звук [e]
]。米通信委員会（CCC）は、同国の権威を利用して、法執行機関がサイバー犯罪者に対して措置を講じないようにすることを批判している、との批判が出ている[
]。一部のデジタル著作権団体も今週懸念を表明した。
法案の支持者は、国連の国際電気通信連合（Internet Telecommunications Union）によるインターネットガバナンスの取り消しに反対する明確な信号を他の国々にも提供しているが、批准者はFCCの権限を制限するための反対の努力であるかどうか疑問視している。
ITUの国際電気通信会議（WCIT）の前に昨年通過した議会の決議案と同様に、議員はFCCのネット中立性の規則に再度疑問を呈し、全IPネットワークへの移行に際しての機関の権限を制限することができるカリフォルニア州民主党の松井ドーリス代表は述べた。「この法案は、国内通信政策に多くの意図しない影響を与えるだろう」と彼女は語った。 "法案は、過去の議論を再ハッシュすることに関するものです。この法案は、将来の議論、特にIPベースの音声サービスへの移行についての討議を邪魔することについても憂慮している」と述べた。カリフォルニア州民主党のアンナ・エシュー代表は、エネルギー商取引委員会の通信小委員会に対し、政府の政策を議会の決議に戻す。小委員会はまた、国内機関からではなく、国際的な規制機関の管理からインターネットを守ることを目的とすることを明確にすべきであると、オレゴン州共和国の小委員会委員長のグレッグ・ウォルデン氏は書いている。この法案は、米国と同盟国によるサイバーセキュリティ、サイバー犯罪への対処、公共の安全の維持、インターネット上の情報の自由な流れを確保するための国内の努力に影響を与える可能性がある」と述べた。 「政府の管理から解放されたグローバルなインターネットを促進し、インターネットを支配する成功したマルチステークホルダーモデルを維持し、進展させる」ための政府政策を支持した。小委員会の共和党員は、民主党の議員が、以前の解像度には同様の言語が含まれています。この法案は、テネシー州の共和党員であるMarsha Blackburn議員によると、ITUによるインターネットの買収を防ぐことを目的としたものであると主張している。
「我々が国内および国際的に直面するすべての問題を解決するために、 、" 彼女は言いました。 「法案を可決することができないと、世界中に信じられないほど悪く、落胆したメッセージが送られ、私たちのイノベーターはここで非常に難しい立場に置かれます。」議会は、インターネットは法案の著者Waldenを加えた。昨年12月のWCITは、「インターネットを規制する国際的な取り組みの終わりではなく、始まった」と同氏は語った。 「政府の支配から解放されたインターネットの国際的な反対者たちも、努力を倍増させているのと同じように、私たちもそうしなければならない」と述べた。
年の早い時期に、委員会の文書である民主化センター、 Institute、およびComputer and Communications Industry AssociationもまたWaldenによって提供された法案の言語に関する懸念を提起した。
この法案のあいまいな言葉遣いは、インターネット上の問題に取り組んでいる国際的なグループに対する米国の反対であると見ることができると、CDTとニュー・アメリカは言った。
"米国では、消費者保護法、独占禁止法、オンラインとオフの両方でユーザーを保護し、競争を促進することを目的とした政策枠組みを形成した」と述べた。 「議会は、国際機関への国家政策を導入する米国の能力を譲渡したくないのと同様に、民主的に選出された議会が策定した十分に考慮された国内法を通じ、国内問題に取り組む自らの能力を縮小すべきではない。 >小委員会は、木曜日にインターネット自由法案のマークアップを継続する。