Car-tech

裁判所はAppleのSamsung Galaxy Nexusの禁止を却下する却下

Samsung GALAXY M20 e seus 5.000 mAh de bateria [Análise / Review]

Samsung GALAXY M20 e seus 5.000 mAh de bateria [Análise / Review]

目次:

Anonim

米国の控訴裁判所は、Samsung ElectronicsのGalaxy Nexusの販売に関する差止訴訟の却下に関するAppleの再審理を却下した。 Appleは、裁判所が使用していた仮差止命令の基準に以前に疑問を呈していた。同社は、予備的差し止め命令を確保するための判決を審理するよう裁判所に要請し、侵害の特徴と消費者の需要の間に '因果関係'

米国連邦巡回控訴裁判所は、木曜日に、理由を述べずに、請願の完全裁判所による再審理の申立てを、却下した。

[詳細を読む:すべての予算。 Appleがその申立で申立てした製品に対する消費者の需要を促進させるという予備的差し止めを確保するための前提条件として、特許所有者が証明する必要があるという因果関係の基準がある。最高裁判所も控訴裁判所も、差止請求救済のためにそのような特有の前提条件を課したことはなかったと主張している[

]。電子機器には多くの特許があり、消費者には明らかではないが、実用性、そして最終的には製品の価値がアップルによると、

裁判所は伝統的に、仮差止命令の発行には4つの要因しか考慮していない:成功の可能性、回復不能な傷害、苦難のバランス、そして公益のために、Appleは言った。しかし、裁判所は因果関係が修復不可能な害の表示の一部であると主張している。

付与、撤回

カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所は、6月に、ギャラクシーネクサスの特権を侵害しているとされていることが、消費者の需要を押し上げるとの推測は認められず、10月に控訴裁判所が判決を下した。 Appleは、Samsungがギャラクシーネクサスのクイック検索ボックスで、米国特許番号8,086,604を有する紛争のある特許に開示されているSiri音声アシスタントで使用されている統一検索機能を侵害していると主張している。

AppleとSamsungは数々の法的闘争米国と海外。カリフォルニア州地方裁判所の別の訴訟で、ルーシー・H・コー(Lucy H. Koh)判事は、法律上、サムスンの特許侵害は故意ではないとの判決を下し、陪審によってアップルに与えられた損害額を10億5000万ドル引き上げることを拒否した。また、裁判所はサムスンに再審を拒否した。

IDGニュースサービス

のために、インドからのアウトソーシングと一般技術の最新ニュースがJohn Ribeiroに掲載されている。 @JohnribeiroのTwitterでJohnに従ってください。 Johnの電子メールアドレスは[email protected]です。