Comodo Internet Security Pro 3.8

注：今回のレビューでは、中堅のセキュリティスイートを巡って準備が進められているため、ComodoはInternet Security Pro 3.9スイートをリリースし、バージョン3.8で発生したパフォーマンス上の問題のいくつかに対処しました。リアルタイムのウイルススキャナ）。 Comodoはファイアウォールでその名前をつけました（無料版も提供しています）。しかし、スイートを作成する時期が来たとき、ComodoはZoneAlarmのやり方をやめ、アンチウイルス、スパム対策、ペアレンタルコントロールソフトウェアのベンダーからライセンスを取得しました。 ComodoはAV-Test.orgのテストで、2735件のファイルの検出に対するオンデマンドとオンアクセスのテストで貧弱な評価を得ていましたが、マクロウイルスとスクリプトを使用し、全体の48％を獲得し、マクロウイルスを16％しか検出しませんでした。この結果は、新しいウイルス対策エンジンにとって驚くべきことではありません。 Comodoは、722,372件の収集されたサンプルに対して平均して57％を識別し、トロイの木馬、ワーム、パスワードスティーラーなどの検出に多少なりとも優れていました。

[詳しい情報：あなたのWindows PCからマルウェアを削除する方法]

Comodoは行動ベースの検出で最高のスコアを獲得しましたマルウェアの総合的な検出では、Comodoは93％の警告を発しました。マルウェアの80％を検出してブロックしました。 53％削減しました。これはテストでの高い除去率の1つです。しかし、Comodoは5000件のうち56件のファイルを誤って識別していました.G-DataとBitDefenderはそれぞれ1件のファイルしか誤って発見しました。

Comodoは、 PCユーザーやセキュリティソフトウェアからの感染を隠すComodo Internet Securityは、非アクティブなルートキットの100％、アクティブなルートキットの80％を正常に検出しました。しかし、それはアクティブなルートキットのうち66％しか削除していません - テストされたセキュリティスイートの中で最も低いパーセンテージ。

まだシグネチャがない未知のマルウェアをプロアクティブに識別する際、Comodoは平均以下のスコアを出しました。 2週間前の署名ファイルのテストでは、サンプルのわずか17％しか識別しませんでした。また、4週間前のシグネチャファイルでは14％に過ぎなかった。AV-Testによれば、Comodoは新しいマルウェア攻撃に非常に遅く応答する。 G-Dataの時間が2時間未満ではなく、ウイルス定義の更新をリリースするには、通常、24時間以上が必要です。 2009年1月、2009年2月に41件、2009年3月に45件のシグネチャアップデートをPC Toolsよりも多く発行しました。平均で1.5人で、Norton Internet Security 2009スイートでは200人を超えました。

Comodoインターフェースはアイコンをナビゲーションに使用し、レジストリーキーを不正な変更から保護し、信頼できるものとして定義したベンダーからのファイルを安全なものとして指定するなどの興味深いオプションを提供します。しかし、ほとんどのユーザーは、COMインターフェイスをまとめてグループ化するセクションで何をすべきか分かりません。 Comodoは、他のスイートと比較して、最近のフィッシングサイトからの攻撃の数が多いことを考えると、スパム対策やフィッシング対策などの重要な機能を欠いています。

Comodo Internet Securityは新生であり、高度なセキュリティスイートリストの一番下に落ちます。しかし、この努力は第一世代です。Comodoがウイルス対策エンジンを改造し、新たな保護機能を追加すると、勝者が生まれるはずです。しかし、今のところ、G-Data、BitDefender Internet Security 2010、さらにはNortonスイートで提供されるスイートでは、より優れた保護機能が実現します。