A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
今後の米国大統領選挙の議論は、有権者とウェブの双方にとってよりフレンドリーになるだろう。ブロガーの多様な連合、政治コンサルタント、主張者たちは、次のように述べている。
The Open Debate Coalitionオバマ大統領とジョン・マケイン大統領候補が、議論のルールのいくつかを、ウェブ上で質問を提出し選択するよう促し、ウェブサイトが著作権なしで議論のビデオを再配布できるようにすることを大統領候補に要請したマケインとオバマの間の最初の議論は、金曜日の夕方、ミシシッピー大学で行われます。 10月にはさらに2回、副大統領討論は1回予定されている。
木曜日に発表された2つのキャンペーンの手紙で、連邦大統領は2人の大統領選挙候補者に質問を提出するだけでなく、次の議論でどの質問が尋ねられるかを選択する。テネシー州ナッシュビルで10月7日に予定されている議論は、一般からの質問を可能にするが、司会者は次のように述べている。使用する質問を選択します。 CNNは、YouTubeユーザーからの質問もプライマリの議論に使用することを許可したが、CNNのスタッフはどの質問を選んだのかを選択した。
YouTubeの議論は、「ゲートキーパーの手にあまりにも多くの裁量をかける」と述べた。 「テレビの制作者が選んだ質問の多くは、見事に考えられているだけでなく、ハードヒットではないと考えられ、決して自分自身で泡立つことはありませんでした。大衆の知恵が勝つ」と述べた。
真のオープンな議論は、公開討論連合の手紙に署名した共和党のオンラインストラテジストであるMindy Finn氏に質問を選択させるだろう。 YouTubeの議論は重要な一歩を踏み出しました。しかし、メディアは依然として質問を選んで、人々をプロセスから脱退させました」と彼女は言いました。 「人々の意見に関心を寄せているだけでは不十分で、最も重要な人々が気にかけている最も重要な質問を見る機会を有権者に与えることによって歩行を進めなければならない。そうでなければ、穏やかな議論であるまた、議会からのビデオをパブリック・ドメインに公開することを候補者に呼びかけた。書簡によると、ビデオの著作権が強制されていないと、法的影響を恐れることなく、重要な瞬間を法的にブログやブログで共有することができるだろう、とマケイン氏は述べている。キャンペーン広告の主な議論の1つであるFoxネットワークは、彼を訴えると脅した。書簡によると、政治的スピーチのこのような制御は、民主主義と矛盾しているという。
他の3つのネットワークは、ウェブのパイオニアのグループが彼らに依頼した後、主要な議論のビデオ権利を公開することに合意した。同紙に署名した人々の中には、スタンフォードの法学部の教授で自由技術の解説者でもあるローレンス・レッシグ（Lawrence Lessig）氏、自由擁護団体MoveOn.orgのエリ・パリジー（Eli Pariser）共和党のコンサルタントであり、ジョージ・ブッシュ大統領の2004年の電子キャンペーン活動の取締役であるパトリック・ルフィニ氏。 Mike Krempasky、保守的なブログRedState.comの共同設立者。 David Kralik元元共和党下院議員、Newt GingrichのAmerican Solutions擁護団体のインターネット戦略担当ディレクター。
レギグはこの多様な人々を組織するための功績があると、Craigs Newmark、Craigslist.orgの創設者は述べています。 "この選挙は、大金の政治、ネットワーク化された草の根の民主主義への脅威」と述べた。ラリー・レッシグ氏は、これを支配する主要なプレーヤーであり、幅広い政治的範囲に亘って人々を集めて、「ネット」を使って大統領議論を展開している。
マケインとオバマのキャンペーンの代表は、連立書簡に対するコメントの要請に応えなかった。