ã¯ã³ã³ã¨å±±ç»ãâª
目次:
この反応を理解するには、 70年代後半から80年代前半にかけて、マイコンや「パーソナルコンピュータ」の黎明期を振り返る必要があります。これは、古いメインフレーム/ダムターミナルの時代からはじまり、すべてのデータが中央のモノリスによって低所得者に管理され、「知っておく必要がある」という根拠に基づいて管理されていました。パーソナルコンピュータ時代は、コンピューティングパワー、データ、アプリケーションをその中央メインフレームからデスクトップに移動しました。
PC World がそのコンセプトに基づいて設立されました そして今、私たちは新しいオペレーティングシステムについて話しているようですが、 Midori - これは私たちを中央のサーバーのアイデアに戻してくれるでしょう。今回は、Googleのデータは巨大なメインフレームではなく、オレゴン州ダレス近郊の30エーカーの敷地に建設されているような巨大なサーバーファームでホストされます。これらのデータセンターはアプリを提供し、データをホストし保護します。後で、彼らは必要なコンピューティングパワーを提供することさえできます。
[詳細を読む：最高のテレビストリーミングサービス]
Midoriの記事に関する読者のコメントは、クラウドコンピューティングに対する消費者の不安を明確に示しています。
PC World フォーラムポスターraife1： "…私のシステムがMicrosoftのサービス配信デバイスの何かに過ぎないまで待つことはできません。手渡すのを待つことはできません私の財産と生活を完全に支配し、文字通りすべての通信会社、ISP、バックボーンプロバイダー、ソフトウェアプロバイダー、または政府機関の慈悲に満ちています… "
raife1が恐れていたコントロールの喪失はおそらくクラウドコンピューティングへの主な反対です。しかし、以下に言い換えることができる他のものがあり、クラウドコンピューティングの支持者が応答として与える可能性のある回答を提供する。
1。サーバーの停止は、ユーザーのエクスペリエンスに深刻な影響を与える可能性があります。
ここでの完璧な例は、Twitterのすべてがあまり一般的でないFail Whaleです。もちろん、サービスの品質と信頼性は、プロバイダの品質に完全に依存しています。 Twitterは「重要な」アプリケーションとは考えられていないため、そのサービスでサポートされているデータは、eBayやAmazonで見られる巨大で冗長なサーバーファームによってバックアップされることはありません。
クラウドコンピューティングの主な考え方は少なくとも2台のサーバーでデータがホストされているため、1台が失敗した場合は2台目のサーバーが引き継ぎます。新しいプライマリサーバーのバックアップを提供するために、さらに別のサーバーが展開されます。私は、ホストサーバー（クラウド）から配信されるアプリケーションの寿命は、サーバー停止の発生が少なく、失われたデータが少ないという主張は、個人や企業が自分のデータをホストし、保護し、バックアップするパラダイム彼ら自身のサーバ上で。
2。ユーザーは、アプリとデータにアクセスして操作するために、高速で常時接続のWeb接続が必要です。
これは正当な懸念のように聞こえるが、あなたはそれを文脈で見なければならない。消費者のためのクラウドコンピューティングが今日真剣に受け止められている主な理由の1つは、ブロードバンド接続（有線および無線）がより速く、はるかに普及していることです。そう、はい、今日は常につながっている世界に住んでいませんが、私たちは急速にその方向に向かっています。あなたが接続できない時代には、Google Gearsのような新しいテクノロジーは、クラウドに接続していないときでもオンラインアプリを使って作業を続ける方法を提供します。
マイクロソフトを除いて、Microsoftは現在、「オフラインの問題」に対して多少異なるアプローチを取っている。つまり、サービスの多くがクラウドを介して配信されるハイブリッドを提供しているが、ユーザーが内蔵のデスクトップベースのプログラムオフラインで作業するためにWordまたはExcelとして）。その後、クラウドへの接続が復元されると、ユーザーはサーバーに同期してファイルを共有し、他のユーザーと共同作業することができます。
あなた自身のデータを所有しているわけではありません。セキュリティ違反は、あなたの個人情報やファイルが他の場所でホストされていると開く可能性があります。
そのようなセキュリティ違反が不可能であることを否定するのは愚かでしょう。金融機関のデータシステムの違反が起きているように、将来起こります。しかし、再び、消費者がすでにクラウドに委託してきたデータの量に対して、実質のドルでの損失は小さくなっています。消費者が関心を持つところでは、Googleのような大規模なホスティングファシリティが、あなたができるよりもはるかに優れたデータバックアップの仕事をすることができるという議論ができます。 （ところで、いつあなたの家庭のPCのデータを最後にバックアップしましたか？）
クラウドコンピューティングに移行するには、正当な理由がいくつかあります。アプリケーションを構築し、数百万人のユーザーにはるかに高速に配布できます。アプリケーションは、デスクトップ上で実行する必要がなくなり、他のアプリやシステムハードウェアに干渉する傾向があります。処理能力そのものがクラウドでホストされている場合、PCの処理量ははるかに少なくて済み、コストははるかに低くなります。
クラウドコンピューティング、フロント&センター
明らかに、マイクロソフトがクラウドを採用しているというニュースや、 GmailのようなWebベースのアプリケーションの最近の好景気は、クラウドコンピューティングのコンセプトを急速に消費者の技術にもたらしました。最近まで、クラウドコンピューティングの考え方は、SaaS（Software as a Service）として知られていましたが、主にビジネス界の領域でした。企業は、大規模な企業ネットワーク上で内部的にホストされているか、サードパーティによって運営されている大規模なサーバー上にあるかにかかわらず、数年間ホスティングサービスを使用してきました。（Salesforce.comと考えてください）
Gartnerの調査責任者であるDaryl Plummer Webベースのアプリケーションへの移行は、マイクロソフトの進化的かつ必要なステップであると述べています。「マイクロソフトは、価値を提供するための基本モデルソフトウェアは挑戦されています」とPlummerは
PC World
の電子メールインタビューで書きました。 「今日の研究プロジェクトとしては意味があり、本当に何かを知ったら、明日の提供として差し迫った感覚を覚えるかもしれない」と述べた。 「しかし、確かに、それはすべての面で挑戦されるだろう。 OSがそれほど重要ではないと言う人もいれば、クラウドが危険すぎると言う人もいますが、 変更が起こる
と、私は、クラウドコンピューティングのコンセプトが、コンピューティングの世界に非常にゆっくりと移行すると考えています。マイクロソフト社の次のOSが突然「クラウド」になり、「Windowsをあきらめている」という考えは、少し遠いところにあるようだ。おそらく、マイクロソフトは徐々にハイブリッド型のホスト型/デスクトップ型のサービスとアプリケーションを、OSに組み込むことを、消費者にとって透過的な方法で、そして旧式の家庭のPC愛好家に全面的な反乱にさらさないように開始するだろう。 マイクロソフトの発表と、最近のオンラインアプリの急騰についてどう思っているかを知りたい。あなたのデータを提供し、他の場所に保管することに不安を感じますか？デスクトップアプリケーションからオンライン専用アプリケーションへの劇的な移行を歓迎しますか？下記のコメント欄にあなたの考えをお知らせください。
デルは「クラウドコンピューティング」の商標を登録しようとする
Dellは「クラウドコンピューティング」という商標を商標登録しようとしている。
クラウドコンピューティング、マイクロソフトのミドリ、そしてWindowsの終焉
CIOは今日、良いものは、少なくとも。
クラウドコンピューティング「セキュリティナイトメア」シスコのCEO
スワンプコンピューティングは、 >誰かがクラウドコンピューティングに興奮する権利を持っているなら、それはJohn Chambersです。しかし、水曜日にCisco Systemsの会長兼CEOは、インターネット上のサービスとして利用可能なペイ・アット・ユー・ゴー・コンピューティング・サイクルを売却しようとするコンピューティング業界の動きも「セキュリティの悪夢」であることを認めていた。