コンポーネント

クロムVs.ザワールド

Pen Pineapple Apple Pen OfficialLONG ver ã ã ³ã ã ¤ã ã ã 㠼㠢ã ã ã ¼ã ã ³ã 㠳㠰ã

Pen Pineapple Apple Pen OfficialLONG ver ã ã ³ã ã ¤ã ã ã 㠼㠢ã ã ã ¼ã ã ³ã 㠳㠰ã
Anonim

史上初めて、宣言は漫画の形で行われました。月曜日、伝説的な漫画家/説明者Scott McCloudのコミックがWeb上に流出し、多くの人々がそれを忘れてしまったという噂がかなり残っていることが確認された.GoogleはWebブラウザを公開しようとしていた。 Googleのクロム:7つの理由とそれに対する7つの理由)

Googleが新しい市場に参入したと想定するのは魅力的です世界的に変化するだろう。 Google Base、Google Product Search(néeFroogle)、Google Web Accelerator、Google Web Acceleratorなど、何も変更されていないGoogleplexからのサービスは、Gmail、Google Maps、Google Calendarのすべてについて、 Googleページクリエイター、Googleブログ検索などがあります。会社は興味深いものを立ち上げる傾向があり、興味を失う。 ChromeがChromeを改善して促進するために非常に苦労しない限り、プログラムはブラウザの競争でも同じくらい多くはないかもしれません。

Chromeも は大きなメリットになります。ブラウザを作ったり、Googleと競合したりする他の企業にとって、その意味は何ですか?

マイクロソフト: Chromeの発表のタイミングは、Internet Explorer 8 Beta 2の出席者を駄目にしていたことを確信しました。先週のリリースは古代の歴史のように見える。 Steve BallmerとInternet Explorerの市場シェア低下がさらに鈍化しているかどうかを気にかけていれば、Chromeはうんざりしているはずです。 Firefoxの成功は、良いブラウザを備えたボランティアの集まりが、永久に見えてきたMicrosoftの独占を奪うことができることを示している。

結局のところ、マイクロソフトは、ChromeがIEに与える潜在的な影響を懸念する心配はありませんが、それは無料で提供する製品です。 Windowsでは、毎年何十億ドルものRedmondianの利益を担うものがあります。多くのアプリケーションがデスクトップPCからWebに移行し続けているので、ソフトウェアプラットフォームの重心がオペレーティングシステムからブラウザに移行しているという考えが高まっています。 Googleは、Chromeがデスクトッププログラムと競合する洗練されたWebアプリケーションのための偉大な基盤となることを目指すと公然と表明している。

Chromeは今後数か月、 Microsoftのオペレーティングシステムに対する深刻な脅威に発展しますか? Mozilla:

MozillaのFirefoxは4年前からInternet Explorerの最も深刻なライバルとして君臨していました。実際には、それは控えめです - FirefoxはIEとの競争がパイプの夢ではないことを証明したブラウザでした。 Firefoxが存在していなかった場合、Googleがブラウザの開発を考えているとは思ってもいなかった可能性があります。 Chromeの歴史の初期段階では、Firefoxのチッピングの可能性を予測するのは時期尚早ですほとんどのアカウントでは全ブラウザユーザーの20%未満で構成されています。しかし、Googleの名前と配布パイプラインの力を考えると、Chromeは、Firefoxを最も優れた代替ブラウザとして置き換える可能性のある最初のブラウザです。

多くの点で、FirefoxとChromeには同じような目的があります。シンプルさ、セキュリティ、およびWeb標準への厳格な遵守について説明します。 (エンドユーザであっても、最後の点に注意する必要があります。ブラウザが標準をうまくサポートしている場合、サイトとサービスは想定どおりに機能します)。また、JavaScriptプログラミングの高速実装を提供することにより、言語。 (TraceMonkeyと呼ばれるFirefoxの新しいJavaScript機能は、今年後半にFirefox 3.1でデビューする予定だ)

現時点では、Firefoxには、Chromeよりも複数の利点があります。これには、忠実なユーザーとブラウザの拡張機能の豊富なコレクションが含まれています。 (ChromeはGoogleツールバーを実行することすらできません)。私がMozillaの場合は、現在のFirefoxファンを盗んでいるChromeに心配する必要はなく、将来のIEの脱退者はChromeよりもChromeを採用する可能性が高いと心配します。 GoogleがFirefoxを普及させるために費やしたエネルギーは、今やChromeへの関心を高めていると思われる。

Opera:

ノルウェーの由緒あるブラウザは価値ある製品であり、影響力のあるものである - 最近閲覧されたサムネイルChromeのサイトはOperaのスピードダイヤル機能などから借りたように見えます。しかし市場シェアでは、Operaは1%未満で止まっている。今日、同社はモバイルWebブラウジングに重点を置いているので、GoogleのAndroid搭載携帯OSでのブラウザの潜在的な影響よりも、Chromeについてはあまり気にしないだろう。 Yahoo、Askなど:

Web上では、模倣は競争の最前線の形態です。また、GoogleがChromeを使って数百万人のWebユーザーとの結びつきをより強固にすると、YahooなどのGoogleのライバルは突然自社のブラウザをリリースする可能性が高まる可能性がある。だが、多くの企業がGoogleと同様にブラウザ開発に多くのリソースを投じることができるだろうと想像するのは難しい。他の企業は単にFirefoxを再作成し、拡張機能を介していくつかの新機能を追加するかもしれません。 Apple:

Steve Jobsの会社は、他の多くのブラウザ開発者でもありますが、これは非常に意欲的ではありません。実際、ChromeにはWebkitレンダリングエンジンが使用されているため、CupertinoのDNAにはCupertinoがいくつか含まれています.WebkitレンダリングエンジンはSafariブラウザ用に開発されたAppleのオープンソースバージョンです。 Appleは2007年6月にSafariのWindows版をリリースしたが、同社の最重要インターネット戦略の重要部分ではなく、奇妙な側面のプロジェクトであるようだ。 一方、GoogleはChrome for OS Xは途中。 Appleはそれについてどう感じるだろうか?特にChromeが意味のあるユーザーをSafariから盗んでしまうのはどうだろうか?それは私たちに決して伝えません。しかし、OS Xでも、Safariは主に、Macに確実なデフォルトブラウザがあるようにするために存在するようだ。 GoogleのCEO、エリック・シュミットがアップル社のボードに座っている.Googleはおそらく、サファリの全面的な戦いを選択することはないだろう。結局のところ、Safari、Chrome、Firefox、その他のブラウザはMac上で平和に共存するかもしれません。

Windowsの世界では、

平和 はChromeを検討する際に気になる言葉ではありません。 元PCワールド・エディター・オブ・ハリー・マックラケットン(Harry McCracken)は現在、自分のサイトでブログを行っていますが、

Technologizer 。