Chrome OSがオープンソースコミュニティを脅かす可能性がある

Chrome OSは当初はネットブックコンピュータをターゲットにしていましたが、時間が経つにつれてより多くの主流コンピュータデバイスに普及することが予想されています。 IntelのMoblin OSと同様に、Chrome OSはネットブックコンピューティングの環境を成長させ、成熟させるコンセプトの証でもあります。

Chrome OSがオープンソースコミュニティを傷つけると私は合理的に確信しています。そこには大きな反作用があるかもしれません。私が驚いているわけではないが、Googleplexを狙ったオープンソースの大物たちはいないかもしれないが、炎症性ブログの投稿数が非常に多く、非常に暑い襟もあるだろう。

（関連記事：「Google Chrome OSがWindowsに勝つ方法」を参照）

Chrome OSについて何が間違っているかを理解することは、オープンソースコミュニティの奇妙なやり方の完全な例です。ここには、Chrome OSの罪が1つずつ並べられています。

1。 Chrome OSには独自の技術が含まれます

Linuxにはまだ高品質のオープンソースFlashプラグインがありません。実際には、サイトの100％互換性のための唯一の選択肢は、アドビ独自のプラグインを使用することです。そのため、Chrome OSはライセンスを取得してすぐに使用する必要があります。 HTML5は時間の経過とともに、特にビデオサイトでFlashの必要性を軽減します（そして、HTML5にもっと大きな足場がある2010年までにChrome OSが予定されていないことは興味深い）。ただし、Flashプラグインは現時点では必須です。

次に、マルチメディアコーデックがあります。人々は曲を演奏して映画を見たいと思っています。最も普及しているコーデックのオープンソース版がありますが、鼻をきれいにし、訴訟を避けるために、Googleはそれらをカバーする特許のライセンスを取得しなければなりません。これは、ソフトウェア特許システムが壊れていて破損しているとみなしているオープンソースのコミュニティを怒らせるでしょう。

それは単なるソフトウェアの問題ではありません。 Linuxはまた、フォントの貧弱なセットを持っています。 Chrome OSには、標準のMicrosoft Webフォント（Arial、Times New Roman、Courierなど）が含まれている必要があります。より最近のMicrosoft Vistaフォントも含めることで可能性があります。これらは自由にライセンス供与することができます（マイクロソフトはこれを可能にするために非常に注意していました）。Googleは確かに現金を持っています。しかし、このような動きは、フォントパッケージが自由に配布できないため、間違いなくコミュニティを脅かすだろう。

Ubuntuのように、インストール後にGoogleがユーザーに独自のソフトウェアをダウンロードさせるアプローチをとることができるだろう。あまりにもアマチュアで、技術者以外のユーザーにとっては恐ろしいです。また、法的に灰色の領域にも存在します。

2。 Chrome OSはあなたのプライバシーを奪うために作成されました。私は前日のブログでこれを示唆していましたが、現実にはGoogleにデータへのアクセス権を与えるChrome OSが存在します。それのすべて。 Chrome OSは無料ですが、あなたのオンラインソウルでお支払いします。

お金はインターネットの通貨ではありません。データはマイクロペイメントは、セントやペニーではなく、ショッピングの習慣や休暇を取る予定の場所などの詳細についています。

ほとんどの普通のユーザーはプライバシー問題について知らず、通常は自由裁量の態度を取っていますもしそうなら。しかし、オープンソースの主張者にとっては非常に痛いところです。オープンソースのタイプは、そのデータについての編集的な傾向があります。彼らは、様々な秘密機関がデータに積極的な関心を持っているだけでなく、関心を引く価値のあるデータを生成するという奇妙な前提を立てています。

3. Googleは大きくて、Googleは悪いです。

オープンソースの人々は企業、特に大きな企業を疑っています。私は大規模なスーパーマーケットチェーンでも、そのサイズのために買い物をしないオープンソースの友人がいます。多くのオープンソースの支持者がMicrosoftをM $と呼んでいることを覚えておく価値があります。この議論は、専有のソフトウェアについてはしばしば少なく、マイクロソフトが多くのお金を稼ぐ企業であるという事実については、 （そして、 "M $"リファレンスを使っているのはちょっと子供だと思ってはいないが、オープンソース業界のビッグウィッグと会話したことがある）

Chrome OSはいくつかの点で親が誰であるかによって最初のハードル。もちろん、オープンソースコミュニティ以外のすべての人にとって、GoogleのChrome OSの所有権は非常に魅力的です。オープンソースの巨大な世界では、それは悪いものと見ることができます。

4。 Chrome OSがデスクトップLinuxを破壊する可能性がある

これはおそらくここで最も興味深い提案です。昨日のChrome OSの発表でおそらく窮地に陥っていたのは、Ubuntuの後ろにいるCanonicalだけだった。 Chrome OSはUbuntuを破壊する可能性があり、少なくとも世界の支配のための計画を死に至らしめる可能性があります。

Chrome OSは、デスクトップLinuxの他のほとんどのバージョンでは重要な問題は何も表示しません。これらは、彼らが何を得ているのかを知っているコミュニティのメンバーによって使用されます。

しかし、Ubuntuは常に共通の人間を目指していましたが、Canonicalはこのメッセージを促進するうえで非常に成功しました。 Chrome OSは、Ubuntuを完全に冗長化する可能性があります。もちろん、それに固執する人もいますが、Chrome OSは、Ubuntuとまったく同じタイプの一般ユーザーを対象としています。この2つは競合し、GoogleはCanonicalに比べて実質的に無限のリソースと脳力を持っているため、Chrome OSが勝つだろう。

デスクトップLinuxの風景が何度も変わったことは間違いない。 Chrome OSはコミュニティではありませんLinux

Chrome OSは、初期段階ではGoogleからリリースされた「製品」、Google EarthやPicasa、Gmailなどと同じように見えます。

GoogleがChrome OSを利用できるようにしています。必要に応じて利用することができます彼らはコミュニティのフィードバックや、おそらくソースコードパッチを招くかもしれませんが、彼らは担当しています。あなたは彼らがあなたに与えるものを手に入れることができます。

UbuntuやLinuxのほとんどのバージョンとこのアプローチを比較して対比してください。 Ubuntuに新しい機能が含まれている場合は、コミュニティが要求した可能性が高いです。 Chrome OSに新しい機能が登場するのは、Googleのエンジニアがそれが良いアイデアだと思ったからかもしれません。

多くの点で、Chrome OSは扱われ販売される方法において、従来のオープンソース。これは悪いことではないかもしれません。コミュニティーはオープンソースの最も有益で最も有害な要素の1つです。実質的に1日目から、コミュニティはLinuxのようなオープンソースプロジェクトをゲットーに変え、従わなければならないルールや追放が続くだろう（Novellのような会社が見つけたように）。

Irony

これらの問題はありません。 Chrome OSはLinuxの狂信者を対象としていません。それは普通のユーザーを対象としています。狂信犯が何を考えているのか誰が気にしますか？

しかし、それは問題です。たくさんのことがあります。

オープンソースコミュニティにはぎこちない傾向があり、オーナーシップの問題もあります。コミュニティに由来するものはコミュニティ内にとどまるものが多いという信念があります。

少数の人々から来て、完全に合理的ではありません。 Chrome OSが一貫してプレス記事やブログ投稿で「批判の深刻なChome OSプロジェクト」と呼ばれる段階に来ることは簡単に想像できる。

このようなエピソードが主流のメディアに移行し始めると、 Chrome OSが魅力的になる可能性があります。

Chrome OSは、オープンソースが実際に自由宣言を実践できるかどうかのテストです。

Googleは、上記の批判を修正することで、状況を少し拡散させることができます。たとえば、意思決定にコミュニティを深く関与させることができます（または少なくともそのような印象を与える）。しかし、他の問題のいくつかは扱いにくいです。人々は映画を再生したいと考えており、Googleは法律を破ることができないため、特許取得済みのコーデックのライセンスを取得する必要があります。

間違いないこと：Chrome OSは、Linuxコミュニティをさまざまな方向に押し広げようとしています。

Ubuntu Pocket Guide and Reference

を含む、Ubuntuに関するいくつかの書籍の著者です。

Keir Thomasは、