Эволюция INTEL ATOM за 6 лет. Сравнительные тесты Atom N450 (1 ядро) vs Atom X5-Z8300 (4 ядра).
まず、モバイルインターネットデバイス用に設計されたAtomプロセッサSilverthorneが登場しました。そして、低価格のラップトップとデスクトップ向けに設計されたチップのバージョンDiamondvilleが登場しました。現在、インテルはコンシューマエレクトロニクスやその他のデバイス向けのAtomのバージョンを開発中です。
IntelのAtomアーキテクチャの主要アーキテクトであるBelliappa Kuttannaは、将来のAtomプロセッサの開発を監督します。これらの将来のプロセッサの中で最もよく知られているものは、インテルのモバイルインターネットデバイス向けの次世代プラットフォームMID（Moorestown）に入るLincroft SOC（システムオンチップ）です。 Pineviewプラットフォームには、ネットブックやネットトップと呼ばれる低価格のラップトップとデスクトップ用に設計されたLincroftのバージョンが含まれています。 Sodavilleはコンシューマエレクトロニクスと同様のシステムであり、Menlow XLは組込みアプリケーション用に設計されています。
Kuttannaは、IDG News Serviceとの最近のインタビューでAtomプロセッサがどのように進化しているかを説明しました。
IDGNS：台北のインテル・デベロッパー・フォーラムで、インテルのウルトラ・モビリティ・グループの上級副社長兼ゼネラル・マネージャーであるAnand Chandrasekherは、新しいコンピューティング・プラットフォームを4つ挙げたスライドを展示しました。 Moorestown、Pineview、Menlow XL、SodavilleといったAtomを中心に構築されています。 IntelのAtom戦略は何ですか？
Belliappa Kuttanna：後半にはMID、ネットブック、ネットトップなどの注目を集めているカテゴリに加えて、AtomアーキテクチャとCPUを他のデジタル家庭、デジタルエンターテインメント、民生用電子機器、組込み機器などのセグメントに分類されます。その特定のスライドは、AtomアーキテクチャのためにIntelが念頭に置いている他の用途のいくつかを取り込もうとしました。これらはAtomアーキテクチャに基づいて、私たちが話しているように開発されている製品です。
IDGNS：
Kuttanna：パワーは第1、第2、第3の考慮事項でした。 MID空間では、コミュニケーションMIDのターゲットを明確にしたかったのです。明らかに、現在のMIDプラットフォームで通信デバイスをターゲットにする技術的解決策はありませんでした。アイドル時の電力削減が当社の第1の基準でした。また、ビデオ再生でもインターネットブラウジングでも、活発な使用のためにバッテリ寿命を改善したいと考えていました。
IDGNS：権力とは別に、今後のAtomプロセッサで取り組むべき課題のいくつかは何ですか？
Kuttanna：アーキテクチャの互換性を維持します。従来のPCアーキテクチャや既製のオペレーティングシステムを実行できるようになったことで、私たちにとっていくつかの非常に興味深い課題が生じました。私たちは、インテルの中で10年以上見ていなかったプラットフォーム設計の側面を見て、これらの互換性の問題を克服していないことを確認しなければなりませんでした。
特にMIDセグメント電力制約がどの程度積極的であるかを考えれば、SOCのさまざまなサブシステム内で電力を管理できるという点で、私たちにとってはかなり急な学習ランプがありました。アーキテクチャ上、多くの学習と多くの革新が必要でした。
IDGNS：Atomのマルチコアに関するあなたの考えは？
Kuttanna：MIDのスペースでは、現時点ではマルチコアに移行する予定はありません。私たちは、マルチスレッドの同時サポートにより、従来のデュアルコアソリューションで得られるパフォーマンスは非常に高くなりますが、デュアルコアほどの電力を消費することはありません
あなたが言ったように、デュアルコアでのリーク管理は、それを緩和し、設計を複雑にするテクニックを採用しない限り、難題です。近い将来の私たちの計画は、MIDの単一コアを維持することです。ネットブックでは、電源制約がMIDほど厳しくないため、考慮事項は少し異なります。現時点では、マルチコアが実現するかぎり、私たちの計画がどうなるかは実際には言いません。
IDGNS：Atomの需要は急増しており、現在行っている設計作業にどのような影響がありますか？
Kuttanna：特にインテルのような企業では、さまざまな選択肢があります。特定のベースアーキテクチャを採用する場所我々は、いくつかの製品カテゴリでは意味をなさないものの、他のセグメントでは意味をなさないものがあるからといって、アーキテクチャの限界を押し進めたり、最適ではない解決策を生み出さないバランスをとっている段階にあります。
私の最も重要な部分は、インテルのビジネスグループ内で起こる技術共有の量です。大企業にとっては、さまざまなアーキテクチャーグループや製品チーム間でアイデアを共有するという点で、スタートアップとしての役割はかなりあります。それは、Silverthorneを開発していて、SOC設計のような他の分野でも確かに役に立ちました。
IntelにはSOCに関する多くの経験を持つ他のチームがいましたが、その経験の一部を活用することができました私たちの製品のいくつかのためにオンザフライで。私たちはそれを続けます。それはバランスと非常にチームの要求ですが、同時にチーム間で共有するためのインフラストラクチャーを構築し、それが確かに私たちを助けました。IDGNS：エンジニアとして、最も面白い仕事
Kuttanna：私にとって最も興味深い点は、Intelの最も貴重な資産、プロセス技術です。私たちのプロセス技術者が、インテルがターゲットとしている各製品分野に適用可能なものを作るという点で、どんなことが起こっているのかは驚くべきことです。それをアーキテクチャと実装と組み合わせることは、私を魅了するものです。我々は明らかに現職者ではない市場セグメントに参入しようとしているという点で、大きな課題があります。これをインテル、特にスマートフォン/ MIDセグメントの大きなビジネスにすることができることは、特に注意を払い、出来る限りの努力をすることです。
IDGNS：これはまだあなたにとっての第一の目標です。これらの他のプロデューサセグメントをターゲットにしていても、モバイルのハンドヘルドスペースに侵入してしまいますか？
Kuttanna：はい。その空間で飛躍的に飛躍的にインターネット利用が増えているので、そのスペースに対処しないことは私たちを忘れてしまうでしょう。