Ceriseのクアッドコアワークステーションは、長い間PC World Test Centerを通過する最も印象的な物理的標本の1つです。長いシルバーストーンのTJ10タワーで、ワークステーションのケースは磨かれた金属でうまく仕上がっています。また、スティックを振るよりも拡張機能と冷却機能があります。会社が見逃した唯一のスタイリングトリックは、ブラシメタルの配色（両方の入力デバイスが黒色）に一致するキーボードとマウスを見つけることでした。
Ceriseのアーセナルで最も印象的な気温低下の策略は、シャーシのインテルD975XBX2マザーボード、4GBの800MHz DDR2メモリ、インテルQ6700コア2クアッドCPU、およびグラフィックスカード上を循環する大きな内部ファンによって、ボックスの両側から空気が引き出されます。この分野の唯一の唯一の唯一の理由は、システムの6ベイドライブサブアセンブリの5つの500GB Seagate ST3500320NSハードドライブ上の気流をより良くすることです。彼らは特に熱く走っていませんでしたが、私はハードドライブの熱について非常に悩ましいです。
これらのハードドライブは、大容量のデータファイルを処理する最高速度に設定されており、ディスクリートRocketRaid 3510コントローラーを使用する1.4GB RAID 5アレイ、およびオペレーティングシステムとアプリケーションをホスティングする第5アレイが含まれます。また、WorldBench 6はプライマリストレージ（OSパーティション）のみをテストするので、RAID 5アレイからドライブを1つ落としてRAID 0プライマリアレイを形成すると、おそらくシステムの異常な113 Worldbenchスコアが大幅に改善されました。しかし、このトリックはQuad Core Workstationの40〜60フレーム/秒のゲーム・スコアを助けませんでした。これは、NVIDIA GeForce 8600GTグラフィックカードの責任でした。
この価格（2008年8月8日時点の3629ドル）では、付属の19インチSamsung SyncMaster 953BWよりも少し大きいモニターが好きだったでしょう。絵はワイドで、鮮明で、鮮やかですが、私が「ワークステーション」という言葉を聞くと、私は自動的に大型ディスプレイと思っています。コンピュータ支援設計やビデオや音楽の編集作業では、十分な画面の不動産を所有することはできません。私は、Microsoft Comfortのキーボードとマウスについてそのような苦情はありません。両方とも、快適です。
Cerise Quad Core Workstationは、要するに印象的なシステムです。高価なようであれば、ソフトウェアRAIDソリューションを使用して同様に構成されたDellワークステーションのコストはほぼ同じです。しかし、より大きなモニターを選ぶことをお勧めします。
- Jon L. Jacobi