HTML et l'encodage UTF-8
目次:
- ちょっとした歴史と基本
- もっともらしいハッキングシナリオ
- 1.任意のボタン>同じパーティー
- ワイヤレス傍受
- 3.ブースハイジャック
- 4.カウント中またはカウント前にリギングする
- 私の個人的な経験からの見解
- だから最後の結論は何ですか?
インドで最大かつ最も人口の多い州で最近行われた選挙では、政党間での激しい競争と驚きの結果が見られました。 結果の後に起こった多くのことの中で、論争を引き起こした1つの問題はEVMハッキングの敗者の1人による告発でした。 その告発の根拠は非常にばかげていましたが、これも(AAPの)Arvind Kejriwalによって反響されました。
ほとんどの人がこの非難ゲームを敗者の例としていますが、EVMの安全性に関する疑問のいくつかは、これらのすべての中で答えられていないままでした。 それで、EVMは本当にハッキングされたり、改ざんされたり、リグされたりすることができますか? EVMが危険にさらされる可能性がある主な方法と、それが発生する可能性のある仮想的な確率について見ていきます。 それでは始めましょう。
ちょっとした歴史と基本
EVM(電子投票機)は、1990年代後半にインドの選挙に導入されました。 それらを使用した理由は、従来の紙投票システムに関連した物流と運用コストを削減するためでした。
上記のように、EVMは2つのユニットで構成されています。 選挙の間、私達はコントロールユニットがコントロールオフィサーから見えないように保たれているので私達は投票ユニットだけを見る。 コントロールユニットは投票が保存される場所です。 過去に投票したことがある場合は、投票所でビープ音を待ってからボタンを押すように求められます。 このビープ音は、コントロールユニットが投票を受け取る準備ができていることを示しています。
投票を行った後、ユニットはロックされ、ボタンを押した後でコントロールオフィサーがロックを解除した後にのみ、次の候補者にロックが解除されます。 この手法は、誰かが複数の投票を行うことを防ぎ、「 1候補1票」 ルールが確認されるようにします。 また、このユニットは1分あたり最大5票を記録することができます。これは、これから説明するように、ブースのキャプチャを無駄にするセキュリティ機能です。
もっともらしいハッキングシナリオ
EVMのセキュリティが疑問視されたのは今回が初めてではありません。 2010年に、BJP自身のSubramanian Swamyが、EVM詐欺を防ぐためのさまざまな方法を提案してPILを提出しました。 実証されたすべての方法の中で、最高裁判所は 投票者認証紙監査証跡 法を採用することを推奨しました。
この方法では、投票者に投票した候補者の名前が印刷された領収書が渡されます。
このようにして、有権者は自分の投票がいかなる形でも操作されないことを確信しています。 VVPATは、2014年の全国選挙で試験的に実施され、2019年の選挙ではどこでも利用可能になります。
それでは、元のクエリに戻って、EVMをハッキングすることはできますか? 確かに、 すべての電子機器が改ざん防止されるわけ では ないため 、EVMも電子機器であり、実際には非常に古い技術に基づいているため、セントパーセント安全ではありません。 彼らのハッキングは可能ですが、確かに容易ではありません。 この問題をさらに詳しく調べるために、EVMをリギングできる4つの方法とそれらが発生する可能性について説明します。
1.任意のボタン>同じパーティー
最初のシナリオは、現在の非難で推測されたものです。 結果の後で最初の懸念を表明した政治家のMayawatiは、EVMは彼女の特定の選挙区で改ざんされているので、いかなる投票も常に勝者党に行ったと述べています。 それは信じられるように聞こえますが、私たちはこれを詳しく分析するために実際に考える必要があります。 まず、そのようなことが起こるためには、EVMは回路レベルで改ざんする必要があります。 ボタンの実際の配線や接続を変更するか、EVMのマイクロコントローラのファームウェアを変更する必要があります。
EVMは24時間365日保護されており、その場所は不明であるため、これらの両方とも不可能の隣にあります。 何らかの形で誰かがEVMにアクセスできると私たちが考えているとしても、選挙結果を変えるのに十分効果的であるためには、この改ざんは数百のEVMで行われる必要があります。 チャンスをさらに弱めるのは、EVMをブースで使用する前にEVMをランダムにチェックする手順です。 ポーリングが開始される前に、各当事者の担当者はいくつかのEVMを無作為に選択して、それらが正しいかどうかを確認できます。
ワイヤレス傍受
この2番目の方法は、EVMの安全性に関する議論が 始まっ た後、2010年に科学者および技術者の J。Alex Halderman、Hari K. PrasadおよびRop Gonggrijp によって実際に実行および実証されました。
ビデオの中で、彼らは携帯電話がBluetoothチップを制御していたカスタムデザインのものにEVMのディスプレイを変えました。
これを使用して、ディスプレイは電話から命令されるように特定の数だけを示した。 ビデオはまた、変更された投票値を保存するためにメモリROMチップを再プログラムする方法を示しています。
これはすべて技術的には真実ですが、彼らが話さなかった1つの側面は、それが実行するのがどれほど難しいかということです。 EVMは 匿名のままにしておくように頼ま れ たソース によって提供され た と彼らが彼らのFAQで述べたように、EVMを手に入れるこれらすべてをするための最初のステップは彼らにとってさえ困難でした 。
第二に、既存のEVMサーキットとインターフェースできるカスタムサーキットを作ることは一晩の仕事ではありません。 繰り返しになりますが、EVMは投票所にランダムに割り当てられ、候補とボタン番号の組み合わせも投票の数日前に決定されます。 したがって、選挙管理委員会がすべてのレベルで妥協しない限り、このようなことが起こる可能性はほとんどありません。
3.ブースハイジャック
この3つ目の方法は実際にはインド全土の多くの選挙で起こっています。 映画 Gangs of Wasseypur 2 から抜粋した次の抜粋をハイジャックしているブースを正確に知りたい場合は(GoWが面白いのですが、見てから記事に戻ってください)。
映画の中で示されているのと同じように、悪党員はブース関係者を脅迫し、EVMマシンを引き継ぎ、そしてボタンを押すだけのことになります。 しかし、EVMには1分あたり最大5票しか許可しないセキュリティ機能があるため、これで問題は解決されません。 したがって、たとえブースが1時間包囲されていたとしても(非常にありそうもない)、最大300票しか投じることができません。 そして、いずれにせよ、そのようなハイジャックや改ざんの事件はブースに再投票をもたらします。
4.カウント中またはカウント前にリギングする
4番目と最後の方法も、人々がもっと起こりそうだと思う方法の1つです。 その理由は、選挙の間の安全性が高まったために、選挙と結果の間の時間がそのようなことが起こる可能性がもっとあるところであると多くの人が考えるように導いています。
私の個人的な経験からの見解
この分野では、私は共有するための個人的な経験が少しあります。 私はマイクロオブザーバーを務め、地方選挙の間に任務を数えることも割り当てられました。 不正行為や偏見のない告発を防ぐために、通常、カウンティング義務は、政府の教員、教授、銀行員などの第三者に譲渡されます。
集計センターは、結果の24時間前に要塞のように警備されています。
携帯電話は中に入れてはいけません。 電話が見つかった場合、あなたはすぐに外に護衛されている、そしてこの点で余裕はありません。 EVM(コントロールユニットのみ)は密封された状態で購入され、少なくとも4つの異なるシールが付いています。 数えている間、あなたはそれぞれのCUからの数字を見せている、そこにそれぞれのパーティーからの人員がいます。 さらに、選挙管理委員会の職員と、プロセス全体を監視するために常に同じ部屋に潜んでいるマイクロオブザーバーはほとんどいません。
そして、これは小さな地方選挙の間でした、大規模な州選挙の間、取り決めははるかに厳格です。 技術的な改ざん角度に関しては、それを行うためのウィンドウは非常に小さいです。 EVMは、結果の前日の夜に限り、地元のtalukまたはCollector's officeに購入されます。
クールなヒント:インドでの選挙の実施方法についてもっと知りたいです。 絶対的な分の詳細が好きですか? ECIによるこのプレゼンテーションはそれをすべて網羅しています。
だから最後の結論は何ですか?
すべての状況を検討した後、EVMが絶対に安全というわけではないことが明らかになりました。 しかし、他のシステムと同じです。 技術的な観点からは、EVMには弱点がありますが、それらを利用することは本当に困難です。 映画に見られるようなものではありません。ハッカーが黒いウィンドウを開き、緑色のフォントでコマンドを入力すると、すぐにその状態のEVMが再プログラムされます。 そのようなことは映画でのみ起こります。
EVM内のチップは、ファームウェアを変更できないように恒久的にプログラムされています。 また、ワイヤレスインターフェースもなく、主電源でも動作しません。 そのため、ワイヤレスハッキングや電力線ハッキングの方法は不可能です。 そして、すべてのEVMは、それらが使用される前に改ざんされていないかどうかBELのエンジニアによってチェックされることを覚えておく必要があります。
EVMの大規模な妥協が発生する可能性がある唯一のシナリオは、選挙管理委員会自体が妥協している場合です。 どの時点で私たちは愚かなEVMについて考えるよりも解決すべき大きな問題を抱えているでしょう。 ご意見やご意見がある場合は、コメントを通じて私たちと共有してください。