Chipmaker AMDは、PCの購入方法を変更したいと考えています。これは、技術専門用語の代わりに、特定のコンピュータの用途を簡単に説明するものです。成功した場合、AMDはコンピュータ内部のものではなく、ユーザーに焦点を当てる。
現在、22のカテゴリーを4つに分類することで、AMDのコンピュータをライバルのものよりも購入する方が簡単になると期待しているIntel Corp.
しばらくの間、Best Buyをぶらつくと、Intelの後ろにあるPCチップベンダーの第2位のAMDが何かに乗り込んでいることに気付くでしょう。
[詳細を読む：最高のPCラップトップのための私たちの選択]今日利用可能なプロセッサは非常に多く、顧客は、特定の目的のためにCPUとグラフィックスプロセッサの最良の組み合わせを決定することは、はるかに少なくなります。
その結果、かなり洗練された消費者（およびブロガー）であっても、多くの人が、実際に必要とする以上に多くの（またはそれ以下の）コンピュータを購入していないことは決して確かではありません。
この狂気は終わらねばならない
Microsoftは、特定のマシンが何ができるかどうかを判断するために使用されるパフォーマンス指標を作成することで、この問題を解決しました。 Windows VistaのOSとアプリケーションを実行できないことがありました。
インデックスは販売ツールとして決して捉えられませんでしたが、2歳の私のDellのワークステーションはVistaを稼働させるのに苦労していました。
ビジョン・ベーシック
- ビジョン・プレミアム - デジタル・メディアの使用に適しています。
- Vision Ultimate - - デジタルメディア作成に適しています。
- Vision Black - ハイエンドのHDデスクトップ、おそらくゲーマー向け
- 10月の製品出荷時期は間もなく、どのくらいのPCハードウェアメーカーがAMDの「Vision」を共有するかははっきりしません.22 Windows 7の導入について、同社は言った。
ハードウェア企業がさまざまな目的で特定のプラットフォームを開発するよう奨励しています。イノベーションのクレジットがほとんど独占的にインテルとマイクロソフトに与えられている業界では人気がありそうです。
インテルは、一方で、
私の見解：これは、多くのことを成し遂げていない方が良い考えです。まず、ネーミングシステムは、それ自身の方法では曖昧に見えます。ビジョンベーシックマシンは、ほとんどの人のデジタルメディアの消費ニーズに適していると私は考えています。消費者は、これを実際に有用な情報以上に創造的なアップセルリングとみなしているかもしれません。
指定がどれほど有意義であるかを判断するには、システムを使用する必要があります。おそらくVision "Good"、 "Better"、 "Best"は、人々がこれらの評価について考える方法です。
もちろん、AMD Vision PCとIntelベースのハードウェアを簡単に比較することはできません。
特定のCPU /グラフィックスプロセッサの組み合わせがVision Blackであるという考えを、今から1年後にはどのようにAMDが処理するのだろうか？
おそらく、詳細を沈めることによってAMDは、時間が経つにつれて機械の評価が解除されていることには気付かないでしょう。
そして、インテルが検討しているのは、強力なインテルは何とか混乱した市場を関心を持つと考えていますか？あるいは、インテルは製品開発、ブランディング、マーケティングにアモックを許可していますか？私はそれが後者だと思うので、Intelは少し叩かれて熟しているということを意味する。
Intelは、Intelがコンピュータの中身よりもコンピュータを購入する理由に焦点を当てることができるなら、たとえそれがインテルインテルであっても。 （ここに音楽のロゴを想像してください）。
業界のベテランDavid Courseyのツイートは@techinciterとして公開されており、彼のウェブページから連絡が可能です。