CA Technologiesは、AppDynamicsがCAの特許技術の3つを使用していると非難して、アプリケーションパフォーマンス管理（APM）市場でライバルを訴えています。 AppDynamicsの創設者兼CEOは、後でCAによって買収されたAPM会社のソフトウェア開発を手伝ってくれました。
この技術の使用は、「意図的かつ意図的な特許侵害」であると、訴訟の代理人Richard Donoghue氏「私たちは、知的財産を保護するために必要なすべての措置を講じる」と述べた。ニューヨーク州東部裁判所に米国で提出された特許侵害訴訟は、利益の喪失と訴訟費用の未開示の損害を求めているカリフォルニア州の知的財産権（IP）の更なる使用に対する差し止め命令として、CAは2006年に3億7500万ドルで購入した3つの特許をWily Technologyから取得しました。 AppDynamicsの創設者であるJyoti Bansalは、Wilyで働いていましたが、買収後はCA自身でした。
AppDynamicsは、自社製のAPMパッケージをオンデマンドで提供しています。また、WilyのシニアソフトウェアエンジニアであるBansalは、最初の特許の譲受人であり、およびSaaS（Service-as-a-Service）として提供されています。他のAPM製品と同様に、AppDynamicsはエンタープライズアプリケーションのパフォーマンスを監視し、トラブルシューティングのための情報を生成します。 CAの独自のAPMスイートCA Application Performance Managementには、Wilyの買収による1つのコンポーネント（Wily Introscope）が含まれています。
3つの特許はすべて、パフォーマンス監視用の計測システムの技術をカバーしています。米国特許第7,225,361号および米国特許第7,797,580号は、システムが停止したと判断する方法を詳細に説明している。 AppDynamicsはインタビューのリクエストに応じることを拒否したが、広報担当者は次のような声明を電子メールで送ったが、「AppDynamicsは公式の書類を受け取っていない。その訴訟の詳細についてはコメントできません。 AppDynamicsが保護されたIPを侵害するものではないと強く信じています。」これは、CAがその会社の元従業員を含むWilyテクノロジの潜在的特許侵害を摘発しなければならない初めてのことではありません。昨年11月、同社はAPMプロバイダーNew Relicが同じ3つのAPM特許を不適切に使用したと主張した。 New Relicは、WilyのシニアエグゼクティブだったLew Cirneによって設立され、3つの特許のうちの2つに共同発明者として上場されました。 Bansalのように、CirneはWilyの買収後、簡単にCAで働いた。その場合は進行中です。