BugテスターはGoogleをBingに薦める

Googleが最も高い評価を得たが、テスターの約3分の1はビングに驚いていた.10％は主な検索エンジンであると答えた。 GoogleとYahooも同様にテストされています。しかし、他の90％は、Googleの検索精度を重視していると答えている。テスターは実際にヤフーでは70の問題だけでほとんどのバグを発見しなかった。他の2つの主要な検索エンジン。テスターは、Googleで130のバグを見つけた.8％は「ショーストッパー」に分類され、Bingでは321のバグが発見され、14％のバグが発見された。

uTestがバグをどのように定義しているかは不明だが、ユーザーインターフェイスの問題。既知のバグは適格ではないため、コンテストの結果には表示されない問題がよく報告されているため、ここではGoogleがパスしたと推測しています。比較すると、Bingは4ヶ月未満であるため、新しい問題が発生する余地は十分にある。

uTestがコンテスト後にテスターから募集した調査はもっと興味深い。また、最高のフィードバックレポートを提出した人には400ドルが寄付されました。

Googleはこれらの調査を、精度、リアルタイム関連性、およびページ読み込み速度のトップの選択肢として支配しています。すべてのカテゴリにおいて、Bingは2位、Yahooは3位に入った。少数のテスターもGoogleカフェインを試してみて、一般的に感心しました。ある調査者は、Googleの既存のエンジンの2倍の速さで検索結果が返ってきたと述べている。調査結果がすべてのユーザーを代表するものであれば、Bingをより良い検索結果に変えようとしているMicrosoftには打撃を与えている。しかし、マイクロソフトはこの戦いを失っていると認識して、ビジュアル検索などの新しい機能を追加する予定です。