Dame la cosita aaaa
来年の72億ドルのブロードバンド展開資金は、米国の上院議員の1人が、動きが速すぎるとの苦情を聞いた。
他のグループの上院議員は、2つの機関の1つである米農村公益事業局（RUS）が、多くの未就労農村地帯を適格者から排除したと不満を述べた。さらに、他の上院議員は、過去にRUSがサービスが既に存在していたブロードバンドプロジェクトに資金を提供していることに留意した
。火曜日のヒアリングで声明された矛盾した優先事項は、RUSと国家電気通信情報管理局（NTIA）
3月の査察官は、2005年9月以来、RUSは広帯域展開のために約9億1,300万ドルを37の申請者に貸し出したことを明らかにした別のプログラムの下、ミズーリ州の民主党員であるクレア・マッカスビル上院議員は、しかし、これらのアプリケーションのうち34億ドルは、サービスが既に存在していた地域にブロードバンドを展開するためのもので、873百万ドルであった。 "、マッカスは言った。 RUSの管理者であるジョナサン・アデルシュタイン（Jonathan Adelstein）は、米国の回収・再投資法で承認された新たな資金調達の対象となる地域について、経済刺激パッケージ。しかし、McCaskill議員が話す前に、3人の他の上院議員は、RUSが、都市外50マイルのものとして、対象となる助成プログラムの対象となる「遠隔地」区域を定義する際に、ブロードバンドによって現在広げられていない広大な領域を除外していると訴えた。アーカンソー州民主党のマーク・プライアー（Mark Pryor）上院議員は、ブロードバンドではカバーされていないが、リモート・グラントの対象となる分野は2つしかないと語った。アデルスタイン氏によると、RUSはリモート
「ウェストバージニア州の多くは数えられず、アーカンソー州の多くは数えられなかった」とアデルシュタイン前記。米国政府会計検査院（GAO）は、上院の懸念に加えて、2つの理由があると述べた報告書を発表したGAOの物理インフラ部門のディレクターであるマーク・ゴールドスタイン（Mark Goldstein）氏によると、両機関は既存のプログラムよりも新しいブロードバンド・プロジェクトを監視するスタッフが大幅に少なくなっているという。 。 「資金拠出期限は、申請評価プロセスの徹底にリスクをもたらす可能性がある」と述べた。聴聞会の上院議員の中には、お金の使い方と、多くの大手ブロードバンドプロバイダーがオプトアウトした理由Kay Bailey Hutchison氏によると、NTIAとRUSのプログラムは、
ドルの資金の大半がプロジェクトに投入され、全国的なブロードバンド・マッピング作業が完了し、資金が賢明に費やされない懸念が生じている。ハチソン氏によると、米国の本当の優先事項がどこにあるのかを見るためにマッピングをしているということです。 「これは景気対策のパッケージであると理解しているが、納税者のドルには適切な優先事項を使用しないことも懸念されている」と述べた。
時間枠に関して議会は資金の一部を外出させるマッピングが完了する前にNTIAは、報奨申請者、州政府、ブロードバンド・プロバイダーなど、いくつかの情報源に依拠して資金の必要な場所を判断していると、通信情報担当商務補佐官、NTIA長官は述べています。
一方、フロリダ州の共和党員であるジョージ・ルミュー上院議員は、RUSとNTIAは、経済的な面ではあるものの、まだブロードバンド展開を許可していないと訴えている刺激パッケージは2月に議会で承認された。
「私はすべて正しい方法でやっている」とLeMieux氏。 「私たちは8カ月ぶりの道を歩んでおり、マッピングドルを除いて、まだ1ドルも上回っていません。傷ついて雇用を必要とする人々がいます。 StricklingとAdelsteinは、ブロードバンド・スティミュラス・マネーが新しいプログラムを作り出し、助成金やローンを出す前にアプリケーションを徹底的に見直す必要があると述べた。 "私は悪いアプリケーションに資金を提供しません"と、Stricklingは言った。 "今から5年後、連邦政府の資金が枯渇した後も、これらのプロジェクトは継続して活動し、地域社会に貢献する必要があります。" LeMieuxは、NTIAはすぐにいいアプリケーションに助成金を出し始めると提案しましたが、StricklingはNTIA決定を下す前にすべてのアプリケーションをレビューする必要があります。 2つの機関は、最初の$ 40億の資金調達ラウンドで280億ドルの資金調達を求める2,200の申請書を受領した。