（
関連：10社More Photos Companyの災害） 変更された写真のうちの1つは、作業者の頭部の1つに重なる画像の1つと、テレビ画面が終了するはずの下方に垂れ下がる画像の1つを示す。 Photoshopの仕事は非常に悪いものでした。特に、パブリックイメージで非常に安全なものにする必要がある会社にとっては、面倒です。問題の写真のメタデータには、2001年3月6日に撮られたことも示されています。問題を最初に見つけたAMERICAブログのJohn Aravosisによると、 （
任意の画像をクリックすると拡大します。）
[追加の読書：あなたの新しいPCには15の無料の優秀なプログラムが必要です。] ここに見られるすべての画像は、最初に記事を報告したAmericablogのウェブサイトからのものです。
BPのスポークスマンは、汚れた写真がBPの写真家の仕事だと主張している。 BPの広報担当者Scott Deanは、ワシントンポスト紙に電子メールで「通常、色補正とトリミングの典型的な目的でPhotoshopを使用しています…この場合、元の写真に3つのROVスクリーンイメージをコピーして貼り付けましたその時点でビデオフィードを実行していなかった」彼は次のように続けました。 "私たちはポストプロダクションチームにこれをやめようとしました。"
BPのような大企業は、チームの誰にも指導する必要がないと思います。ポストオイル流出BPはウェブ上でイメージを保存するためにかなりの量のGoogle広告を購入していますが、それは自分のウェブサイトで非常に不注意であるという点で面白いです。
Aravosis BPの対応についてはあまりよく分からない "なぜ危機の最中に危機管理センターの画面が空白になったのか？コーヒーブレイク？… BPスポークスマンは、フォトグラファーが変化をPhotoshopしたと主張しています。本当に？ BP Photoshopsに雇われたプロのフォトグラファーは、12歳の子供がより良い仕事をすることができないほど貧弱である」と述べています。彼はポイントがあります。プロのレベルで働く写真家は、彼らのカメラは、9年以上前の日付ではなく、正確な日付と時刻で設定されています。今年の7月に撮影された場合、スクリーンのいくつかが空白で、清掃活動に集中していないのはなぜですか？明らかに唯一のBPが画像を重ね合わせたわけではない。
写真を変更することを認めている間、BPは写真が実際に撮影されたときには対処していない。
状況についてどう思いますか？BPが写真を変更するのは間違っていたのですか？彼らはなぜそれをしたと思いますか？
