Unicode and Byte Order
目次:
- BlueBeatの最高経営責任者（Hank Risan）は、自分のサイトで入手可能なビートルズの曲は、コンピュータ上で再作成されるため著作権法に違反しないと主張している心理音響シミュレーション
- Beatles brouhahaがBlueBeatに多くのトラフィックをもたらしたことは間違いありませんが、前回チェックしたときはサイトがダウンしていました。確かに、宣伝は否定的だった。しかし、ハリウッドを言い換えれば、私のURLを正しく綴るだけです。おそらくBlueBeatの経営陣は著作権法を誇示していないと私は信じていますが、私の中の冷笑者はそう言います。
- BlueBeatは以前に所属していた場所に戻る"
大胆なオンライン小売業者のBlueBeatは、いつでもビートルズの曲をすぐに販売しないようだ。今週、ロサンゼルスの連邦裁判所が一時的な拘束命令を出して、ビートルズの持ち株会社であるApple Corps Ltd.
）EMIの米国支店であるビートルズの音楽レーベルであるキャピトル・レコーズは、著作権侵害訴訟を起こしているBlueBeatに対して
いくつかの裁判官は「心理音響シミュレーション」を取得しない
BlueBeatの最高経営責任者（Hank Risan）は、自分のサイトで入手可能なビートルズの曲は、コンピュータ上で再作成されるため著作権法に違反しないと主張している心理音響シミュレーション
と呼ばれるプロセスです。言い換えれば、「ヘルプ！」というBlueBeatバージョンのJohn Lennonの声が、元の録音と同じように聞こえるかもしれません。バンド全体のパフォーマンスはまあ同じですが、本当に素晴らしいシミュレーションです。残念ながらBlueBeatの場合、米地方裁判所のJohn F. Walter判事はこの議論を買わなかった。残念です。 Wacky Public Stunts Work あなたは、AmazonやiTunesのようなリヴァイアサンの海で泳ぐ知られていない音楽騒動家だとしましょう。あなた自身の名前を作る最速の方法は何ですか？
Beatles brouhahaがBlueBeatに多くのトラフィックをもたらしたことは間違いありませんが、前回チェックしたときはサイトがダウンしていました。確かに、宣伝は否定的だった。しかし、ハリウッドを言い換えれば、私のURLを正しく綴るだけです。おそらくBlueBeatの経営陣は著作権法を誇示していないと私は信じていますが、私の中の冷笑者はそう言います。
ジャーナリストはビートルズ・パンズを愛しています
いくつかの作家や編集者は誘惑に抵抗することはできません。今週の注目すべきいくつかの例： "
BlueBeatは以前に所属していた場所に戻る"
（paidContent.org）; " BlueBeat判事：あなたはそれを行えない "（MediaPost）; " 必要なのは法的許可です "（ニューヨークタイムズ）。もっと欲しい？どのように：「EMI：決してあなたのお金を私に渡さない」 "BlueBeat：私たちはそれを働かせることができます" ベートーベン （@ jbertolucci
）または
jbertolucci.blogspot.com でJeff Bertolucciに連絡してください。 。
Beatles BanがBlueBeatで効果を発揮
オンライン小売業者は現在、ビートルズの曲をオンラインで販売を中止するという裁判所の命令に従っています。オンライン小売業者であるBlueBeatの虚偽の所有者であるレコードレーベルEMIが、オンラインでビートルズ音楽の販売を中止する新たな裁判所命令を出して、激しい裁判の戦いを開始した。 BlueBeatの所有者であるHank Risan氏は、今週早くiPhoneから送られてきたメッセージの中で、EMIやApple Corpsよりも彼のウェブサイトで販売されているBeatlesの曲の正当な所有者であると弁護士に語った。被告は、「心理音響シミュレーション」を使って歌を執筆したと主張した。これらのシミュレーションは、「私は、特定のメロディーをライブパフォーマンスとして聞くべきだと思う方法を最もよく表している一連のサウンドを合成したものです」