ブログ：新しいFireWireの仕様は良いですか？

約11ヶ月前、私はボード上にあった第3世代のFireWireとUSB仕様について書きました。最近、1394 Trade AssociationがFireWire S1600とS3200フォーマットを承認し、最終仕様は10月に発表される予定です。最初はゲート外だったが、それほど大きなマージンではなかった。インテルのUSB 3.0仕様は、年末までにリリースされる予定である。 FireWire S1600とS3200は、現在のFireWire 400と800のフォーマットと下位互換性があります。

FireWireは、一般的に、プラグアンドプレイポートフォーマットのBetamaxでした。これは技術的には電力効率と性能の点で優れたフォーマットであり、各世代ではUSB対応のものよりも転送速度の面で優れています。 （この時点ではそうではないかもしれません。新しいフォーマットの理論的なスループットは、USB 3.0の目標である4.8Gb / sと比較して、1.6と3.2ギガビット/秒で上回ります。）

Betamaxと同様に、FireWire単純に死ぬことのない頑固な第2位のフォーマットであり、その支持者たちはしっかりと守っている。 （私は特にFireWireのCPU使用量を低くしていますので、古いマシンでビデオカメラの映像を簡単にキャプチャすることができました。）

[参考資料：高価な電子機器のための最高のサージ保護装置]

Betaとは異なり、FireWire来るのは簡単です。最近、私の新しいカスタムWindowsマシンのマザーボードを調べていたとき、FireWireヘッダーを使って、インテル製のものを含め、数多くのマザーボードに、マシンに1つまたは2つのポートをつけるために数ドルを費やしたいと思った人に気づきました。 FireWireが必要な人は遥かに多くのUSBデバイスがありますが、FireWireが必要な人は傷ついていません。

隙間のフォーマットが技術的または財務的な大ヒットなしに共存できるとき、 FireWireのファンは心配する必要はないと考えられます。