検索結果にツイートが表示されるように、「twitter」や「tweet」を検索用語に追加する必要があることを認識する前に、マイクロソフトが本当にこのTwitterのことを真剣に考えていれば、彼らが適切なときに表示されないのは間違いです。
[詳細を読む：最高のテレビストリーミングサービス]
これは水の足のようでなければなりません。マイクロソフトは、今のところBingに「数千の」有名な、または多量のツイーターを追加するだけだと言います。そして、それを見つけるのはかなり難しくなります。 Going figure。Bing "ryan seacrest"と比較して、結果を "ryan seacrest twitter"、次に "ryan seacrest tweet"と比較します。マイクロソフト社がこの権利を持っていれば、結果はもっと似ていると思うだろう。
サイエンスフェアの側面は私たちの後ろにある。つぶやきは、細かい刻み目の「意思決定エンジン」として宣伝されているものに、価値のない雑音だけを加えます。
BingはGoogleやYahooよりも検索エンジンのほうがいいと思いますか？ビング、いつも私たちが重要な決断をするのを手伝う準備ができています。 Ryan SeacrestとAl Goreのツイートは何ですか？彼らは私の個人的な買い物客になったのですか？
多くの人と同様に、私はBingとの寛容/憎しみの関係を持ち、すべての賢い人々と同様に、私はその目的にsearch.twitter.comを使用します。そのURLを手軽に使って、ツイートの検索や、Mssrsに従ったかったらBingをする必要はありません。 SeacrestまたはGore、私はそれらを私のリストに追加します。問題を解決しました。
Microsoftは、Bingの経験の中核ではない素晴らしい機能を追加するという誘惑に抵抗する必要があります。セレブからのつぶやきは私の意思決定を助けません。そして、MSがBingを広げると、混乱を招く危険があります。
人々は、Bingが何をするためにやるべきことを正確に理解する必要があります。その結果は、Googleの結果とはどのように異なるものになりますか。 Googleとの競争に成功するための唯一の方法は、Bingが合理的に狭いが非常に深いニッチを定義することです。
ビングは本当に何か他のことをする必要があるのか分かりません。 Bingのニュースページが本当に必要ですか？私は確信していませんが、私は1つの事を知っています：ツイートは、ビングが時間を持てない気晴らしです。
David Courseyは、techinciterとBingsとして1日に約1回ツイートします。 （ライアン・シークレストについては必ずしもそうではありません）www.coursey.com/contactから彼に電子メールを送ってください。