Bharti AirtelとMTNが同盟交渉を呼び止める

バハイ証券取引所への提出でバート・エアテル氏が同盟提携構想を承認しなかったことを明らかにした。

MTNを全国チャンピオンとみなしている南アフリカ政府は、MTNの独立したアイデンティティを維持することを主張している。おそらく、政府の反対を避けるため、企業間の会談はパートナーシップにつながると説明されたが、後日の合併は除外されなかった。企業間の独占交渉の期間は、議論された広範な構造は、両国とその国の感受性と感受性を考慮に入れていた。例えば、人間のような分野における事業の継続性を確保することBharti氏によると、同社は5月に両社の完全合併が実行可能になるとすぐに広範な戦略目標を示し、会談の即時の焦点は緩やかなパートナーシップにあると述べたBharti AirtelはMTNで49％の株式を取得し、MTNと株主は株式を介してBharti Airtelに36％の経済的持分を取得する予定であった。 Bharti AirtelはMTNに実質的かつガバナンスの権利を持ち、これにより、Bharti Airtelは2005年5月に、 Bharti Airtelは、アジアのBharti AirtelとMTNの両方を拡大するための主な手段となり、MTNはアフリカと中東の拡大に焦点を当てることになります。

南アフリカのGov情報筋によると、南アフリカの企業としてのMTNのアイデンティティを保護するために、合併後の合併企業の二重の上場を主張したと言われている。

Bharti AirtelとMTNの間の同盟交渉が崩壊したのは、これが2回目です。インド企業と他の国の企業のデュアルリスティングはインドの規則で許可されていません。結合されたエンティティの構造上のシンガポール通信を主要株主とするバーティ・エアテル氏は、昨年、Bharti AirtelがMTUの子会社となることを主張するMTNの主張を中心に、同社は水曜日の声明で、国際的な拡大機会を引き続き探求すると述べた。南アフリカ政府は、提案された構想についての立場を再検討し、両社に再参戦の機会を与えることを望んでいた。