目次:
あなたが使用するブラウザはあなたのラップトップのバッテリー寿命に多大な影響を及ぼします。 それは、他のものよりも電力効率が良くなるように設計されているためです。 これは、電力効率の高いブラウザでもパフォーマンスが低下することを意味しますか？ ええ、必ずしもそうではありません。 電力効率とパフォーマンスは常に直接比例するわけではないので、ブラウザであなたの完璧なバランスを見つけることが重要です。
Macで最も電力効率が良い（つまり、バッテリ寿命にあまり負荷がかからない）ことが証明されているブラウザのいくつかを見て、それらがどのように積み重ねられるかを見てください。
実験
私のコントロールのために、私は人々がウェブブラウザを最も頻繁に使用する方法に関連してできるだけ実用的であることを試みました。 私はすべてのブラウザで2つのテストを行いました。 ある人は、YouTubeビデオが別のタブで再生されているときに、1つのタブでguidetech.comを開いていました。 もう1つのテストでは、ビデオを省略したばかりのguidetech.comでした。 また、すべてのブラウザですべての拡張機能を無効にし、ページが読み込まれていないことを確認しました。ページを読み込むと常にエネルギーの影響が急増するためです。
使用されているブラウザは、Safari、Chrome、Firefox、Opera、Vivaldiです。 私は、最新のソフトウェアを実行しているすべてのMacに付属のAppleのActivity Monitorアプリを使用して、どのブラウザのエネルギー影響が最も大きく、エネルギー影響が最も小さいのかを判断しました。 各ブラウザの2つのスコアは、ビデオの有無による影響を表しています。
注：拡張機能や広告ブロッカーは、ブラウザのエネルギーへの影響に影響を与えることが多いため、適切なブラウザを選択するときは、独自の拡張機能を考慮に入れてください。トップピック：サファリ
Safariは、電力効率の点でMac上の他のすべてのブラウザを上回りました。 実際には、それは本当に近くさえありませんでした。 他のブラウザのいくつかは、Safariがビデオを使用した場合よりもビデオを使用しない場合の方がエネルギーへの影響が大きかった。
1つのタブを用に開くだけで、Safariのエネルギーへの影響は0から3の間で変動しました。 12。
Safariは私がテストしたどのブラウザよりも最高の電力効率を発揮します。 そしてそれに関する便利な部分はあなたのMacがすでにそれをインストールしていることです。
競争がどのように積み重なったか
Opera、Chrome、Firefoxはどれもスコアが非常に近いものでした。 一般的に言って、だけが唯一のオープンタブとして、それらはそれぞれ10から15のエネルギーインパクトを持っていました。Safariのように、それらも変動します。 またしても、YouTubeビデオが2番目のタブで再生を開始したとき、エネルギーの影響は40から60の間で急上昇し、それらすべてのために変動するでしょう。
これらのスコアはSafariのスコアよりもかなり高いため、これらのブラウザはバッテリ寿命に悪影響を与えます。
その豊富な機能セットにもかかわらず、Vivaldiはこの競争を哀れにも失った。 ちょうどがロードした状態でおよそ67のエネルギーインパクトで、それはSafariがビデオを再生していたよりあなたのバッテリーからより多くを吸っていました。 バッテリーの寿命が非常に重要な場合は、少なくとも開発者がいくつかの堅実なアップデートをリリースするまで、Vivaldiを避けてください。
肝心なのは、MacBookであなたの限られたバッテリー寿命を最大限に活用することです、あなたはSafariを使うほうが得策です。 パフォーマンスやセキュリティなどの他の要素は別として、競合するブラウザほど速くバッテリーを消耗させることはまずありません。
注意： Activity Monitorのエネルギー影響評価は、さまざまなバッテリおよびCPU関連の測定基準から計算されていますが、Appleはそれらが何であるかを具体的に述べたことはありません。関連項目： MacBookのバッテリー寿命を最大限に活用するための4つの役立つヒント