Solo3とスタジオワイヤレスヘッドフォンの比較

Apple / Beatsは最近、Apple AirPodと同等の新機能を搭載したSolo3ヘッドフォンをアップデートしました。 これには、Solo 2と比較してパフォーマンスと接続性の面で大きな利点がある、同社独自のW1チップが含まれています。 299.95ドルで、彼らはまだ明らかに正しい方向に一歩前進しているものの、やや高値です。

最も高価なBeatsヘッドフォン、Studio Wirelessはアップデートを受けておらず、いつでも入手できないようだ。 379.95ドルで、彼らは容易な購入ではありません。 それでSolo3がもっと新しいのなら、それはヘッドフォンのペアをより古くてより高価なStudio Wirelessより良くするのでしょうか？ 2つを比べてみましょう。

これが、AmazonのBeats Solo3ワイヤレスオンイヤーヘッドフォンに関するお得な情報です。 また、改装されたBeats Studioヘッドフォンもチェックしてください。

Solo3 W1チップ

新しいApple W1チップのおかげで、Solo 3はStudio Wirelessよりも優れた大きな利点を提供します。 それはAppleがAirPodsと同様にBeatsXイヤホンとPowerBeatsで自慢する同じチップです。 このチップは、ワイヤレスヘッドフォンに比類のないバッテリー寿命とAppleデバイスとの簡単なペアリングを提供します。

Solo3は40時間の再生が可能になる前に充電が必要になります。これは業界では前例のないことです。 以前のStudio WirelessはW1に比べて12時間しか悲しみません。 ここに比較はありません。

Studio Wirelessは、従来のBluetooth方式を使用してペアリングする必要もあります。 ペアリングボタンを押し、アクティベーションを待ってから、デバイスのBluetooth設定に移動し、ビートを見つけて成功を待ちます。

その間、Solo3ヘッドフォンをAppleデバイスにかざすとすぐに、デバイスは接続を要求します。 ブーム、あなたはすべて完了です。 追加のボーナスとして、この接続はiCloudに向かうので、あなたの他のデバイスも自動的にSolo3に接続することができます。

耳の上対耳の上

快適さが最優先事項の場合、Studio Wirelessのようなオーバーイヤーペアで成功する可能性が高くなります。

すでにSolo3ヘッドフォンに傾いている場合は、1つの大きな犠牲を払う必要があるかもしれません。それは快適さです。 Beats Solo3はオンイヤーヘッドフォン、Beats Studio Wirelessはオーバーイヤです。 Solo3カップは耳にもたれかかりませんが、Studio Wirelessはそれらを完全に包み込むのに十分な大きさです。

オーバーイヤーヘッドフォンは、耳に負担をかけないため、一般的に長時間の使用に適しています。 追加の利点として、オーバーイヤーヘッドフォンのエンクロージャは、不要なノイズを除去するのに優れています。

ただし、多くのオンイヤーヘッドフォンで十分快適です。 実際、ほとんどのレビューアはSolo3の快適さについて特に否定的なコメントをしていませんでした。 それは通常個人的な好みに帰着するが、快適さが最優先事項である場合は、スタジオワイヤレスのようなオーバーイヤーペアで成功する可能性が高いでしょう。

まだ持っていないのであれば、Amazonの上品なBeatsXイヤホンをチェックしてください。

音質

Beatsのヘッドフォンは、常に、次々と音の質が悪いという評判を得てきました。 それは彼らがこれまでそれ自体悪いように聞こえたというわけではありませんが、彼らは間違いなく価格に対して悪いように聞こえました。

音はバランスがとれておらず、まともな中音域や高音域よりも大音量の低音を好みました。 それはヒップホップのようなジャンルには素晴らしいですが、クラシック、ロック、さらにはポップには不十分です。

しかし、Solo 3のレビューはかなり普遍的に肯定的です。 買収以来、Appleがより大きな管理下に置かれてきたように、同社はより幅広いオーディエンスをターゲットにしてよりバランスのとれたサウンドを求めています。 一般に、Solo3ヘッドフォンを使用しているのであれば、音質についてあまり心配しないでください。

Studio Wirelessヘッドフォンは2014年以降更新されていませんが、他のBeatsヘッドフォンと比較して音質の問題から多くの問題を抱えたことはありません。

彼らは低音も重いですが、Solo 2よりSolo 3に沿っています。 ノイズキャンセリングも含まれています。 とは言っても、Studio Wirelessはまだ$ 80以上であり、市場で最も高価なワイヤレスヘッドフォンの1つです。

評決

私はこれを言ってショックを受けています、しかしそれは今のところSolo3ヘッドフォンがスタジオワイヤレスより優れているように見えます。 音質はどちらも実際には問題ではないので - 両方ともかなりバランスが取れていて、最小限の歪みではっきりしています - Solo3は機能だけに勝ちます。 バッテリー寿命は、Appleデバイスへの簡単な接続性と同様に優れています。

うまくいけば、スタジオワイヤレスは2017年にいくつかのW1の愛を得る。

あなたがスタジオワイヤレスを好むかもしれない（そして私が確かに大物オーバーイヤーファンとしてそうするであろう）唯一の理由は快適さのレベルです。 耳に直接当たるヘッドフォンが気に入らない場合は、Solo 3を入手しないでください。

それでも、それでも、Studio Wirelessがリフレッシュされるのを待つほうがいいでしょう。 一組の時代遅れのヘッドフォンで380ドルを払うのはそれだけの価値があるとは思えない。

うまくいけば、スタジオワイヤレスは2017年にいくつかのW1の愛を得る。それまでは、Solo3があなたの最善の策です。

また読む：イヤホン/ヘッドホンでのリスニング体験を最適化する方法