La Voz De WNY
」これを行う場合、それらのオプションを互いに比較できる経済単位に減らす必要がありますシンガポールでのインタビューの中で、マイクロソフトの知的財産グループのコーポレートバイスプレジデントであるHoracio Gutierrez氏は、「これはリンゴとリンゴの比較を行うことができる」と述べています。我々の財務担当者は、財務体質の中で分析できる方法で知的財産の事業を検討していることに全面的に興奮している」と述べている。
ヨーロッパでマイクロソフトの関連法務顧問を務めたグティエレスかつては投資銀行の企業金融で働いていたが、特許の価格設定モデルを作るというインスピレーションは、まったく起きていなかったからではない」
"私はMoneyballを読んでこの考えを得た"マイケル・ルイス著、著者o f "Liar's Poker"
Gutierrezは、限られた予算内で動作しながら、オークランドAのゼネラルマネジャー、ビリー・ビーネが彼のチームの選手を選ぶために使ったアプローチの説明からインスパイアされました。彼らは伝統的なやり方で才能の選択を議論しています。これは50年ほど前からビジネスをしてきた古いスカウトたちが「この児は良い腕を持っています」とボールペンのように見える「彼は大砲を持っている」、そしてこれらの定性的なことのすべては、人々が入り込んで数を詰めることを始め、彼らが測定していた多くのものが成功の尺度として間違っていることを認識し、 "グティエレスは言った
"例えば、1年間に何人のホームランがヒットしたかは本当に問題なのだろうか？または、人が実際にどれくらいのランで実際に得点するか？ホームランに集中すれば、ホームランに集中しているときにチームの生産性を阻害する人がいる可能性があります。しかし、誰もがヒットしたホームランの数に基づいて、才能を評価し、それを支払う」と彼は言った。彼のチームにとって正しい選手を選ぶためのビーナンの新しいアプローチは、オークランドAを変えた
まったく異なるフレームワークを持ち、参加し始め、他のプレイヤーには賞賛されなかった数多くのプレイヤーを獲得しましたが、それによると、彼らは信じられないほど価値がありました。だから、長年にわたり、オークランドAはヤンキースの予算のほんの一部を持つことができたが、ヤンキースはできないプレーオフにそれを一貫して適用することができた」とグティエレスは述べた。今年はそうではない - この執筆時点では、Aはアメリカリーグ西地区で今シーズン最も優れたチームの1つであるロサンゼルス・エンジェルスに次ぐ18試合で勝てる。）
3年前にグティエレスが現在の地位を占めていたとき、マイクロソフトの役員が特許を評価する枠組みはなかった。 「私は人々が「ああ、あなたは分かりません。それは非常に複雑です」と言っていると聞いていました。「いいえ、数字に減らすことはできませんが、これはここでのやり方です。
「彼らは「私を信じて、私たちが得る特許は非常に高品質です」と言っていました。さて、私はあなたがそれを信じていると思いますが、他の人はそれについてどう思いますか？私たちの特許が他の特許によって引用されている頻度を見ましたか？彼らは科学論文によってどのくらい頻繁に引用されていますか？これは、必ずしも品質スコアを与えているわけではありませんが、品質の指標となる客観的な指標です。彼らは現場で働いている人々に影響を与えている」とグティエレス氏は話す。「それでは、あなたの特許が引用された回数を考慮に入れたこのIEEEのことが分かった。それはあなたが引用したいくつの他の特許を考慮に入れているのですか？それはあなたが実際に深く見てきたこと、あなたの研究をしたこと、先行技術を見てきたことを意味します。あなたはそれをそこに投げ捨てて、それが壁に突き当たっているかどうかを確認するだけではありませんでした」と彼は言います。
これらの指標に基づいて、Microsoftは特定の特許やポートフォリオの品質を定義し、マイクロソフトが第三者から特許ポートフォリオを取得するかどうかについて決断を下す必要がある場合、同じフレームワークを適用することができます。
「品質の分類ポートフォリオの中で、特定の分野の特許風景、例えば音声認識を見ているときに、本当に影響力のある特許が何か、本当に精神的な特許は何か、そして次に行くことができるかを見ることができます特許の第二次市場を分析すれば、価格面でいくつかのトレンドを推測することができます。また、品質ランクのどの段階に応じて、このようなポートフォリオをXで評価するのが一般的だと言うことができます。
その価格は私を反映していません特許に記載されている技術の本来の価値。低品質の特許については、価格は裁判所で特許を守る費用を反映している。
「特許の扱いが難しいのは、特許の価値が特許自体にではなく、会社に損害を与えた収益に依存しているということですマイクロソフト社の価格設定モデルはまだプロトタイプ段階にあり、完璧ではありません」とグティエレス氏は述べています。特許の市場は透明ではなく、販売されたまたはライセンスされた多くの特許の価格は決して明らかにされないが、取引に関与する企業によって秘密にされている。しかし、マイクロソフトは、独自の特許取引の歴史と、特許集約ファンドによる買収に関する情報を活用して、有用なモデルを構築するのに十分なデータにアクセスしている。
「潜在的な紛争の人々の中で、我々は特許を見て、「この男は実際に何かを持っているので、世話をするのがよい」と口頭で話す。 「[モデルは完璧ではなく、包括的ではないが、あなたは、価格[価格]の球場の感覚を十分に持っている。」しかし、モデルを改良するためにはまだ多くの作業が必要です。
"あなたは、あなたが直面する競合の数と、一般的にどれくらいのコストがかかるかを本質的に教えてくれるので、人々は推論や予測ができる十分な繰り返しがあるので、グティエレスは言った。「私が言うとき、私たちはそこにいない、誰もいない。私たちは実際に我々がゲームの前にいると思う。アカウント "と彼は言った。