Урок #92: Предлог à / Préposition à. Учим французские предлоги. Французский язык
AT&Tは先週、Googleとのオンライン音声サービスでの騒ぎで、スティールを電話にかけていないと非難している。
Google Voice、ベータ版のウェブベースの通話サービスは、アクセス料金が高い一部の地方の電話交換機への通話をブロックしています。Googleが一部の通話をブロックしているという事実は新しいことではありません。 AT&Tは先月、AT&Tが最初に苦情を申し立てて以来、米農務省の米議会議員らに電話をかけた。 1日のスパ、部族のコミュニティカレッジ、米国代表eのキャンペーンオフィス、さらにはベネディクト修道女の修道院も含まれています。
これはおそらくアクセス料金の別の説明のために叫ぶでしょう。それは複雑ですが、アクセス料金は従来の音声会社がお互いのトラフィックを運ぶためにお互いに請求するものです。 AT&Tは、2007年に一部の地方通信事業者が他の通信事業者に1分あたり0.13ドルの料金を請求していると不満を表明した。これは、最近多くの電話ユーザーが長距離通話料金を支払っていない場合に特に、最近急上昇する可能性があります。
これまでのところ完全に合法ですが、セックスチャットや無料会議など、通話サービスは、高いアクセス料金を利用しています。彼らは農村の通信事業者のネットワークにトラフィックを送り、農村の通信事業者はアクセス料金を徴収し、会議通話やセックスチャットサービスは話をしている。
AT&Tは、最近のFCCへの苦情で、また、Googleの口にいくつかの言葉を入れているようだ。 AT&Tは、Google Voiceの一連の「真実」の中で、セックス・チャット・ラインへの通話やアクセス料金の高い無料通話サービスをブロックするだけだと主張していると、Googleは主張している。 Googleは、セックス・チャットや会議通話サービスを提供している一部の地方電話会社への通話をブロックしていることを認めている。
AT&Tは、Googleが事実を少しでも緩やかにしていると訴えている。 AT&Tのスポークスマンは、10月9日のブログ記事では、Google Voiceのリチャードホイット弁護士は、AT&TがFCCに、Google Voiceがブロックしているのと同じ農村部の電話の通話をブロックするように頼んだと話している[
] FCCは農村交流への呼び出しをブロックする許可を得ています。
今、よく読んで、これはちょっとした細かい点になります。 AT&Tは、2007年4月、これらのいわゆるトラフィック・ポンピング・スキームに関する何かをFCCに依頼したが、トラフィックをブロックするようにFCCに要請しなかった。
しかし、FCC、AT&T別の通信事業者が、顧客が地方通信事業者に加入している無料の会議通話サービスを使用できないようにし始めました。元FCCのケビン・マーティン会長（2007年5月）は、2人の通信事業者に電話の通話を停止するように言いました。
それで、AT&TはGoogle Voiceがキャリアに許可されていないことをしていると訴えています。 AT&Tにはポイントがありますか？
AT&Tは、基本的に、Googleが魚も鳥でもないと主張しています。 Googleは通信事業者にすべてのトラフィックを受け入れることを要求する古い通信事業者の規則に従わないと述べている。
Google Voiceは従来の電話サービスに取って代わるものではない、とGoogleは言う。 Google Voiceは、ユーザーに新しい電話番号を割り当てても、他の音声サービスと併用できる、コール転送やボイスメールなどの一連の機能を備えています。 Google Voiceは、AT&Tなどのブロードバンドプロバイダにとって強く支持しているネット中立性規制の対象ではないと示唆しているようだ。木曜日にFCCは、2005年以降、代理店で実施されている一部のネット中立性原則を公式化するプロセスを開始する予定です。
これまでのところ、ネット中立性主張者の焦点はブロードバンドプロバイダーであった。ブロードバンドプロバイダーは、ネットワーク上で実行したくないWebサイトやWebアプリケーションへのサービスをブロックしたり、機能を低下させたりする権限を持っているため、中立中の人たちはこのようなアクションに対するルールが必要だと言います。
しかしAT&ネット中立性ルールの反対者は、「ネット中立性ルールが存在すれば、他のウェブ企業もそれに従わなければならないだろうか」と尋ねる。
それは公正な質問だ。 Google Voiceを提供することで、Googleは準プロバイダーとして機能していますか？一部のVoIPプロバイダは、セックス・チャット・ラインや無料の会議通話サービスへのコールをブロックしているとされており、伝統的な通信事業者とWebベースの音声サービスの違いは、より薄くなっている。
もっと大きな問題は、AT&Tがこのエピソードを使って、FCCや米国議会が新しいネット中立性のルールを採用すべきでない理由を示すかどうかということです。多くの大手通信事業者は、ルールが必要でないことを示唆しています。トラフィックをブロックする予定はありません。
FCCの正式なネット中立性ルールを作成しようとする可能性があります。これは、議会の100人近くのメンバー、ネットワークインフラ企業のグループ、さらには米国のコミュニケーションワーカーを含むいくつかのグループが、ネットの中立性規制に懸念を表明している。
Google Voiceの論争は、潜在的に有効なものです。
FCCがこの問題を解決するための最も一貫した方法は、Google VoiceとVoIPプロバイダがネット中立性規制の対象であることを支配することです。ルール
その行動の過程は、Google、AT&T、農村部のキャリア、議会の半分、貧困層の人々の多くを悩ますだろう。電話のセックスロビー。しかし、それは尼僧を幸せにするだろう。