目次:
- これまでに何が起こったのか、次に何が期待されるのかについては、ここをクリックしてください。
- ]
- Google Publicの投稿では、「AT&Tはいつでもアップルの問題について質問されておらず、どちらの意見も提示していない」とCicconiは書いている。ポリシーブログ、モバイルプラットフォームの副社長Andy Rubinは、GoogleがSkypeやVoIPサービスを提供する他の企業からの申請を拒否しなかったと書いています。技術的な制限により、フル機能のSkypeアプリが一度防げたが、Rubinは真のVoIPアプリケーションの不足を開発者に効果的に非難した。ルービンは無線通信事業者がサービス条件に違反するアプリケーションをフィルタリングできることを認めているが、T-MobileはSkypeの重要性を否定している。
- これは正式な調査ではないため、 FCCが最終的に決定しようとしていることを明確にしているが、一般に政府は特定のVoIPアプリが拒絶されているのか、そうでないのかを知りたい。これは、ネット中立性の問題と、携帯電話メーカーと無線通信事業者が競争に繋がる可能性のあるアプリを渋滞させているかどうかということになります。また、この調査はFCCの電話メーカーと無線通信事業者間の独占契約をより広い視野に収めたものです。
- 要するに、良いことです。この大失敗は、AT&Tの行動と公式声明の矛盾から、Skype for AndroidによるGoogleの非難ゲームまで、最初から非常に日陰であった。私は、3社のすべてがコメントを振り回してスピンを回すことを期待していますが、結局のところ、これまで以上に状況をより詳しく説明する必要があります。あなたの税金は仕事中です。
Google Voice:
これまでに何が起こったのか、次に何が期待されるのかについては、ここをクリックしてください。
]
調査:
今月初め、FCCはGoogle Voiceの大失敗を調査し始めた。公式の調査ではないが、FCCはAppleとAT&Tに、なぜそのアプリが拒否されたのかを説明するよう頼んだ。昨日、USA Todayのレポートによると、Android搭載端末向けのSkypeアプリケーションの機能が限られているため、Googleが熱い座席に加わったという。 AT&TのJim Cicconi(外部および立法事務担当上級副社長)は、AT&TがApple社のGoogle Voiceアプリケーションの拒否に何の役割もなかったというFCCへの対応に伴い、声明を発表した。
AndroidとSkype:
Google Publicの投稿では、「AT&Tはいつでもアップルの問題について質問されておらず、どちらの意見も提示していない」とCicconiは書いている。ポリシーブログ、モバイルプラットフォームの副社長Andy Rubinは、GoogleがSkypeやVoIPサービスを提供する他の企業からの申請を拒否しなかったと書いています。技術的な制限により、フル機能のSkypeアプリが一度防げたが、Rubinは真のVoIPアプリケーションの不足を開発者に効果的に非難した。ルービンは無線通信事業者がサービス条件に違反するアプリケーションをフィルタリングできることを認めているが、T-MobileはSkypeの重要性を否定している。
主な問題:
これは正式な調査ではないため、 FCCが最終的に決定しようとしていることを明確にしているが、一般に政府は特定のVoIPアプリが拒絶されているのか、そうでないのかを知りたい。これは、ネット中立性の問題と、携帯電話メーカーと無線通信事業者が競争に繋がる可能性のあるアプリを渋滞させているかどうかということになります。また、この調査はFCCの電話メーカーと無線通信事業者間の独占契約をより広い視野に収めたものです。
今起こること