Asus EeeTop PC ET2002：nVidiaイオンベースのオールインワンがゲートから逸脱

20インチでは、ET2002の600ドル（2010年2月1日現在）は15.6インチET1602、21.6インチET2203を搭載しています。この特定のモデルにはタッチスクリーンがありませんが、AsusにはET2002Tタッチバリアントもあります。この20インチは、nVidia Ionのグラフィックスでは初めてのオールインワンでした。しかし、ET2002のデュアルコアAtom N330プロセッサ、2GBのRAM、Windows 7 Home Premiumオペレーティングシステムは、WorldBench 6でわずか37点で、元のET1602（41）よりも少なく、HPのPavilion MS214よりも確かに遅いです。同じ価格の18.5インチWindows 7オールインワンで37％の高得点（59）を達成しました。

両システムとも、ゲームでは再生できない結果をもたらしました。ET2002は、 Unreal Tournament 3ベンチマーク（1024 x 768解像度、高品質）のダウン・バージョンです。イオングラフィックスはゲームにはあまり役に立ちませんが、滑らかなHDフラッシュビデオ再生に役立ちます。

ET2002の機能リストは、ほとんどがHP MS214と同じです。どちらのシステムにも2GBのRAMが搭載されており、Asusは320GBと300GBというわずかなストレージ容量ですこし鳴ります。どちらもWindows 7 Home Premiumを使用していますが、HPでは64ビットバージョンを提供しています。どちらのシステムも、802.11n Wi-Fiとギガビットネットワークのサポートを含むネットワークオプションの素晴らしいコレクションを備えています。そして、競技場を平等にするために、それぞれにDVDライターがあります。

しかし、1つの大きな違いは、表示品質です。どちらのディスプレイもタッチスクリーンではなく、Asusの方がやや大きいですが、HPはより強い画像を提供します。 ET2002の色の彩度は欠けていました。それ以外の場合、活気に満ちたシーンは、競合するオールインワンのデスクトップで見たよりも鈍く見えなくなりました。同様に、濃いコントラストでシーンがぼやけて見え、スペクトルの白い端にグレースケール出力がないため、画像の細部がわずかに失われました。

ET2002の従来の6ポートのUSBポートマルチフォーマットのカードリーダーはちょっと暗いですが、Asusはシステムの背面にHDMI入力を搭載することで少し驚いています。リビングルームにこのオールインワンデスクトップを隠そうとする人にとっては、このシステムを一般的なエンターテインメントの設定と統合するオプションを提供しているため、優れた選択肢です（比較的小さな画面サイズであれば問題ありません）。さらに、ワイヤレスマウスとキーボードは、一般的な操作では一般的ですが、ワイヤード入力デバイスの結果として、通常のドロップから4つまでのUSBポートを5つまで使用できます。

ET2002とMS214はアップグレード可能です。実際にET2002の部品を変更することができれば、あなた自身で把握する必要があります - Asusは部品の変更や交換の指示はありません。対照的に、HPは、RAMとハードドライブを交換するためのかなり詳細な手順をユーザーに伝えています。

Eee Top ET2002とHPのパビリオンMS214を直接比較するのはちょっと奇妙に思えるかもしれませんが、このレビューの過程では、両方の機能と価格の2つのシステム間の未加工の類似点が与えられています。余分な利益のためにスクリーンの不動産の1・2割を失うことがない限り、HPはより強い画質と一般的なパフォーマンスで最終的に勝ちます。予算のオールインワンPCピアの中でも、ET2002はネットワーク接続の拡張ポートフォリオを通じて厳密に独自に保有しており、HDMI接続を備えています。しかし、それだけでは、それを第1位のAIOの選択肢にするには不十分です。

- David Murphy