Apps Store承認はまだまだ意地悪ではないスポンサーまたはいいえ

アップルのApp Storeの改善が予定されていますが、Spotifyという音楽サービスの承認はより多くの疑問を提起します。最近、Looptの承認はPhil Schillerが修正できない場合でも、大きく後退しました。

Spotifyは、月額料金で400万曲のライブラリにアクセスできるサブスクリプションミュージックサービスです。一部はこれをAppleのiTunesストアの主要なライバルとみなし、アプリケーションが承認されたことに驚いている。

Looptは、Google Latitude iPhoneアプリがない本当の理由かもしれない。 LooptはLatitudeとほぼ同じことを行い、リアルタイムの位置情報を友人に送信します。また、アプリが実行されていないときにバックグラウンドでアップデートを送信することができる最初のサードパーティアプリケーションでもありますが、iPhone自体からではなくAT&Tネットワーク経由でアップデートします。

予算。]

GoogleはLatitudeアプリでこれを試してみたが、Appleによって拒否されたようだ。 LooptとGoogle Latitudeの違いは何ですか？ Looptは顧客がAT&Tにサービスのために月額3.99ドルを支払う契約を解除した。 Google Latitudeはそれをサポートする携帯電話では無料で、バックグラウンドモードでも動作します。

伝統的にキャリアはロケータアプリケーションに特別料金を課していますが、AT&Tは明らかにLooptで練習を続けようとしています。データ利用やアプリケーションごとの課金は、将来のiPhoneアプリにとってはあまり先例がないことを示しています。

しかし、Googleが遊ぶ意思がない（またはそれが想定されていたとしても）のであれば、

App Storeの他の改善点：

Phil Schiller氏の不満な開発者への関心が本当に犠牲になるのであれば、Appleは傷ついている世界です。 App Storeの承認プロセスは、旧ソ連が調理したものと同じくらい秘密にされており、かなりの意味合いがあります。

シラーはAppleの上級幹部が実際に人間であることを証明するためのポイントを得ます。彼は#1のマーケティング担当者であり（#2スティーブジョブズを数えるならば）、最近App Storeの問題が制御不能になったときの解決策になっている。

しかし、シラーはそれを永遠に行うことはできないし、トークンの違い以上のものを作るには十分です。

App Storeの新しい認可プロセスが必要です。これは実際には意味があり、より多くの人材を雇うことから始まるようです。

ニューヨークの Times 記事の引用文は次のとおりです。

「Appleは毎週8,500件の新しいアプリケーションとアップデートをアプリケーションから受け取っています同社は、フルタイムで熟練した40名の査読者からなるチームを雇用しており、各アプリケーションは独立した2人の査読者によって独立して評価されています（iPhoneの95％が14日以内に承認されます）

AppleのFCC調査に対する回答で確認されたこれらの主張を確認することは不可能ですが、各審査員が各アプリケーションを見るのにほとんど時間を費やさないように思えます。

2人の審査員が、 1アプリあたりの合計）は、40時間の週に80のアプリを見直すことができます。チーム全体では、これは週に1,600アプリですが、8,500の新しいアプリが到着します。

アプリケーションごとに6分を費やすと、着信アプリに追いつくことができます。しかし、個々のアプリケーションの本当の品質やコンテンツ管理を行うのはすごく短い時間のようです。

私はAppleが提出したすべてのものをあきらめて承認するべきではないと思う人たちの中にいません。私は、攻撃的なアプリケーションや技術的な問題を起こしているアプリケーションを止めるためにAppleの仕事が好きであり、評価しています。

しかし、AppleがiPhoneアプリの独占権を使って勝者 - Loopt - とGoogle - Latitude - 、私は線を引く。特に、AppleがAT&Tの代理店の周りで顧客をばかげているように見えるとき。

Appleの独占が終わらなければならないと繰り返します。

David CourseyはAppleを20年以上追ってきました。彼は@techinciterとしてツイートし、彼のウェブサイトで連絡することができます。