欣æãé·æ¥ãç¾ããåã親åæã人éæã
厄介
ネットブック をすべて捨てるとは言わないが 、クックの批判は有効である。私が試したすべてのミニノートで私の最大の不満は、小さなキーボードです。人間工学に基づいた災害です。私の手は巨大ではありませんが、1時間以上これらのものを入力することはできません。 Appleがネットブックの分野に参入した場合、私はそれが遅かれ早かれではなく、早くキーボードの問題に対処しなければならないと信じている。
1990年代にIBMが短期間に使用していた「蝶のキーボード」(またはその変形版)を戻すべきです。あなたが覚えていない若者や株式ポートフォリオの見直しに気を取られていた人のために、バタフライ装置はIBM ThinkPad 701シリーズの折りたたみ式キーボードでした。それは2つの半分から成っていた。開いたときにラップトップの両側に広がって、その時に競合するノートブックよりも広いキーボードが作成されました。
TrackWriteと呼ばれる、巧妙なデザインは1995年に登場したときに多くのメディアの話題を生み出しました。しかし、折り畳み式のキーボードは、大きなディスプレイに向かう動きが無関係になったために、長く続きなかった。 (ThinkPad 701は、今日のネットブックに似た10.4インチのディスプレイを備えていました。)私はいつもコンセプトが好きで、IBMや他のベンダーがいつかそれを戻すことを望んでいました。
今や時が来ました。ネットブックの登場により、窮屈なキーボードや小さな画面など、初期のポータブル機器の人間工学的な不具合の多くが取り戻されました。アップルはTrackWriteのライセンスをIBMから得ることができますか?疑わしい。同社の誇りと発明されていないここの姿勢は、決してそれを起こさせないだろう。しかし、わからないことがあります。
一部のユーザーは、折りたたみ式キーボードの代わりとしてタッチスクリーンを使用することがあります。私はそうは思わない。タッチスクリーンはいくつかのものにはいいですし、iPhoneのようなハンドヘルドガジェットにはうってつけです。しかし、長時間の長い文書を書くタッチタイピストにとって、タッチスクリーンは決してキーボードを置き換えることができませんでした。それはあまりにも遅くてかっこ悪いです。
音声入力ですか?確かに、いつか。しかし、まだ。今のところ、キーボードがついています。なぜネットブック用の折りたたみ式キーボードではないのですか?