Apple、AT&T、Googleとの話は忙しい金曜日だったが、連邦通信委員会の質問に対してGoogle Voiceアプリケーションの（明らかに）拒否反応を示したiPhone用。

に本当に起こったことに関するFCCの質問に答えました。 Google Voiceで実際に何が行われたかについての多くの憶測があり、奇妙なことに、Apple、AT&T、Googleからの回答はそれほど明確ではありません。

[詳しい読書：]

基本的にApple、AT&T、Googleは拒否されています.3社のうちGoogle Voice for iPhoneアプリ拒否の責任者は誰もいません。 AT&Tとは何か：

AT&Tが言ったことの多くは、多くの人がAT&Tにいると思っていましたが、 Google Voiceの拒否の根拠として、運送業者は金曜日に告訴を却下した。 AT&Tは、「AppleがApp StoreでGoogle Voiceアプリケーションを受け入れないという決断に何の役割も持たなかった」と述べ、AT&TはいつでもAppleの問題について質問しなかったし、 AT&TはiPhoneを含むデバイスのブラウザからインターネット経由でGoogle Voiceサービスにアクセスできると言って問題を解決しました。しかし、AT&Tは、SkypeやiPhone用SlingPlayer（携帯電話の3Gネットワ​​ークを使用できない）などの壊滅的なアプリケーションについては、AT&Tに責任を負わせているとの見方を示している。 VoiPアプリのセルラーネットワークの使用をブロックするので、アプリケーションはWi-Fi経由でのみ機能することができます。しかし、両社の合意には、Appleが責任を負わないVoIPソフトウェアを実行している脱獄されたiPhoneは含まれていない。

Googleが語ったこと：

FCCへのGoogleの手紙はあまり明らかではなかった。声明のほとんどは、Googleの要請で修正されたが、Googleの手紙はAT&Tと同じことだと主張し、同社はこの拒否とは関係ないと主張した。しかし、USA Todayは、GoogleがAndroidプラットフォーム用のSkypeの全機能版をブロックしようとしたことを批判して、Googleに偽善を訴えている。現在のところ、Skype for Androidは基本的に、データネットワークを使用するのではなく、契約に含まれている顧客の通話時間を使用して安価な/無料の通話を行う不自由なアプリケーションです。Googleはこの第1世代のAndroidがサポートしていない技術的な限界のためにVoIPアプリケーションをフルフェッチします。 Appleは次のバージョンのAndroidでこの問題を修正する必要があり、開発者はこのようなアプリケーションを作成できると話している。

Appleが言ったこと

Appleの反応はやわらかで、困惑している。同社は、Google Voice for iPhoneアプリを承認していないということだけを拒否しなかったという。 AppleのiPhone携帯電話機能とAppleのユーザーインターフェースを独自のユーザーインターフェース[…]に置き換えて、iPhoneの独特のユーザーエクスペリエンスを変えているようだから、AppleはiPhone用Google Voiceを勉強し続けているという。他の拒否されたサードパーティのGoogle Voiceクライアント（GV Dialer、GV Mobile、VoiceCentral）も同じカテゴリに入っているとAppleは述べている。

Appleは「Google Voice AppleのSafariブラウザによるWebアプリケーションとしてのiPhoneアプリケーションとして、デスクトップPCと同じように、あるいはAndroidベースの携帯電話を含む他の携帯電話で「Googleブランド」のユーザーエクスペリエンスを提供し、消費者が選択できるようにします。

また、クパチーノ社は、iPhoneの連絡先データベースがGoogleのサーバーに転送されていると主張し、恐れを抱いていた。また、AppleがiPhoneユーザーにとって安全であるというGoogleの安心感を受けていない

アップル、AT&T、そしてGoogleからの公表された声明の後、今週末の反応は不十分ではない。 TechnologizerのHarry McCrackenは依然としてAppleを信頼しており、「Appleはユーザーインターフェイスとその制御について非常に強く、これがGoogle Voiceを承認しなかった理由である」と述べています。

TechChrunchのMichael Arringtonは、アップルの手紙をFCCに解説すると、まもなくAppleがGoogle Voiceアプリを受け入れると考えている。 Arringtonは次のように書いている。「Appleは、ネイティブの電話やSMSなどの機能を引き継ぎ、Googleのサーバーに連絡先を同期させないよう、Googleに要請するだけで顔を守るだろう」と述べている。

Kevin Duerr拒否されたサードパーティのGoogle VoiceクライアントであるVoice Centralは、同社のブログでAppleの「答えは理にかなっていない」と語り、率直に言って、BSに電話している。私は：「これはAppleの面では意味が分かれていますが、iPhoneユーザーの観点からは、却下されたiPhoneアプリと公開されていないiPhoneアプリの間に違いはありません」。