アンドロイド

アップルA12バイオニック対snapdragon 845:違いは何ですか?

A12 vs Snapdragon 845 - лучший тест iPhone XR vs Pocophone F1: камера, игры (PUBG, Fortnite), нагрев

A12 vs Snapdragon 845 - лучший тест iPhone XR vs Pocophone F1: камера, игры (PUBG, Fortnite), нагрев

目次:

Anonim

Qualcomm Snapdragon 845は、2017年12月に発売されたときに飛躍的な進歩を遂げました。10nmプロセスとパフォーマンスの向上を誇る、それはスピードを愛する「Androidを話す」人々のスターでした。 しかし、その1年後には、Snapdragon 845はすでに2つの価値ある競合製品、つまりAppleのA12 BionicとHuaweiのKirin 980を見てきた。

どちらのプロセッサも7nmプロセスを誇っています - スマートフォンの世界初です。 それとは別に、A12 Bionicプロセッサには、改良されたNeural Engineや50%高速のグラフィックパフォーマンスなど、多数の優れた機能がバンドルされています。

そのため、Apple A12 BionicとSnapdragon 845の機能を比較して、相違点と類似点を強調してください。

始めましょう!

A12 BionicとSnapdragon 845の仕様

物件 A12バイオニック キンギョソウ845
物件 アップルA12バイオニック キンギョソウ845
設計プロセス 7nm 10nm
建築 64ビット 64ビット
CPU 6コアプロセッサ(2倍のパフォーマンスコア+ 4倍の効率コア) 2.8GHzまでの8 x Kryo 385 CPU
GPU アップルデザインの4コアGPU クアルコムAdreno 630視覚処理サブシステム
カメラ アップルのISP クアルコムスペクトル280 ISP
充電 ワイヤレス充電、USB経由の通常充電 クアルコムクイックチャージ4+
セキュリティ 顔ID用ニューラルエンジン 顔、指紋、アイリス、声

アップルiPhone XS

パフォーマンスの向上

スピードとパワーは、クアルコムの2018年フラッグシッププロセッサの2つの重要なハイライトです。 Snapdragon 845は64ビットオクタコアチップで、Samsungの10nm設計プロセスに基づいています。

Snapdragon 845のCPUコアはKryo 385と呼ばれ、4つのパフォーマンスコアと4つの効率コアの組み合わせで使用されます。 詳細を深く掘り下げてみると、Kryo 385は、2.8GHzでクロック動作する64ビットセミカスタムARM Cortex-A75(パフォーマンスコア)と1.7GHzで動作するCortex-A55(パフォーマンスコア)を使用して設計されています。

これらのコアのクラスタが組み合わさって、タスク共有容量の改善と待ち時間の短縮が実現されます。 それに加えて、845は、ARMのDynamIQコントローラに基づいているL2キャッシュと共有2MB L3キャッシュを持っています。 気づいていない人のために、ARMのDynamicIQテクノロジは適切なタスクのために適切なプロセッサを使用して、最適な制御を提供します。

パワー面では、Snapdragon 845は10nmの設計プロセスと専用の処理装置のおかげで、より電力効率が良くなります。 それに加えて、それはまた、クアルコムクイックチャージ4+のためのサポートのおかげで、より速く充電することができます。

8コアCPUとは対照的に、A12バイオニックは2つのパフォーマンスコアと4つの効率コアを持つ6コアCPUを持っています。 その前任者に比べて性能の多くの相対的な増加はありませんが、A12バイオニックはより少ない電力を消費します。 また、それが最初の7nmプロセッサの1つであることを忘れないでください。

ご存知かもしれませんが、ノード(またはダイサイズ)が小さいほど、コンポーネントをチップに収めるのが複雑になります。 ただし、コンポーネントを小さくすると、温度を低く保ちながら、より速くより優れた処理能力を得ることができます。

それらが実装でした。 さて、現実のシナリオでは、電話機が一度にすべてのプロセッサコアを使用することはめったにありません。 Appleが自社のプロセッサのベンチマークスコアを発表することはめったにないが、フランスのサイトiGenerationは、Geekbench 4ベンチマークで、チップがシングルコアで4673ポイント、マルチコアで10912ポイントを獲得したと主張している。

一方、Snapdragon 845搭載のOnePlus 6(8GB RAM)は、Geekbench 4のシングルコアで2411、マルチコアで8204のスコアを記録しています。電話メーカーが内部とソフトウェアをどのように最適化したか。 一言で言えば、スコアは異なる場合があります。 しかし、A12バイオニックがSnapdragon 845にどのように追いついていくかについての大まかな考えがわかります。

携帯電話のベンチマークスコアは、製造元がどのように携帯電話を最適化したかに大きく関係しています。

注目すべきもう1つのポイントは、A11 Bionicプロセッサと比較した場合、Appleは新しいチップセットがアプリの起動で30%向上したと主張していることです。

人工知能

それがAIになると、Appleはそのゲームを加速させました。 2コアNeural Engineの代わりに、A12 Bionicプロセッサは毎秒5兆AIのタスクを処理することができる8コアバージョンを遊ばします。

顔検出の向上、ポートレートモードでのエッジ検出の向上、または行動に基づいた予測の実行など、AIはこの新しいプロセッサで重要な役割を果たします。 それとは別に、その主なタスクの1つは、リソース割り当てを監視し、言うまでもなく、与えられたタスクを処理するのに十分かどうかを監視することです。

Snapdragon 845は、コア最適化に重点が置かれている第3世代のモバイルAIプラットフォームを搭載しています。 これは、必要な電力に基づいてタスクを指示および割り当てできるプロセッサに変換されます。 当然のことながら、このAIエンジンはフェイスロック解除やボケ味のようなカメラ効果にも役立ちます。

それとは別に、クアルコムの主力プロセッサはまたグーグルのテンソルフロー、フェイスブックのカフェ2、およびオープンニューラルネットワークエクスチェンジ(ONNX)のようなAIフレームワークの多くをサポートしています。 そのため、アプリ開発者はアプリのこの機能を利用することができます。

についても

顔の認識:良いか悪いか

カメラ分野の改善

もう一つの重点分野はカメラ技術です、そして私がiPhoneカメラがしばしば最高のカメラリストのトップにあると言うならば、それは驚くことではないでしょう。

前述したように、このプロセッサはニューラルエンジンのパワーを使って写真撮影のゲームを盛り上げます。 主な例の1つは、ショットをリアルタイムで分析し、必要に応じて機能強化を行うことです。

それに加えて、Image Signal Processor(ISP)もアップグレードされています。つまり、より多くの詳細が肖像画に取り込まれるでしょう。 言うまでもなく、A12 Bionicを搭載したiPhoneは、豊かで鮮明な写真を生み出します。

Snapdragon 845は、より正確な色再現、より良いピクセル品質、改良されたノイズリダクション、改良された電子画像安定化などを担当するQualcomm Spectra 280 ISPでデビューしました。

さらに、色域に関するアップグレードは、より自然に見える写真になります。 要するに、Snapdragon 845は優れた写真の明瞭さとビデオ機能をもたらしました。

しかし、結局のところ、それはすべてスマートフォン会社がカメラにこのチップをどのように利用できるかにかかっています。 たとえば、Poco F1は、Galaxy Note 9やOnePlus 6と同じ結果にはなりませんが、同じチップセットを搭載しています。 Appleのシナリオは、特定の電話機に焦点を合わせてチップを製造しているため、まったく異なります。 ご存知でしたか? Snapdragon 845は4K HDRビデオをサポートする最初のチップセットです。

誰がレースの終わりに到達する

これらは、両方の主要なチップセット間の注目すべき相違点のいくつかです。 ここまでで、どちらが競争をリードしているのかを推測できたはずです。 Snapdragon 845は大きな可能性を秘めていますが、A12 Bionicプロセッサはそれを飛躍的に向上させます。 クアルコムはSnapdragon 855を間もなく製造する7nmプロセスの立ち上げを間近に控えています。 しかし、それはそれが最高のスマートフォンプロセッサを作ることになるとクアルコムが立っているところに見られるように残っています。