’, Â, � etc... How to fix strange encoding characters in WP or other SQL database
コンピュータサービスフランチャイズ事業であるニューヨークのシラキュースにあるRescuecomは、2004年にGoogleが訴訟を起こした際にGoogleが重大な損害を被ったと主張し、この訴訟では、GoogleとRescuecomの競合他社がRescuecomの商標の許可を得ずに利益を上げ、潜在的な顧客やフランチャイズを混乱させる可能性があると主張しています。
[
]さらに読んで：最高のテレビストリーミングサービス] Googleは防衛のために、検索結果とともに広告を表示する競合他社にキーワードとして「Rescuecom」を販売することは商標権侵害ではないと主張したLanham Actの下での施工。 Googleは、Googleや広告主がRescuecomの名前を使って製品のソースを特定していないことを却下する旨の主張を行った。ニューヨーク北部地方裁判所は、この判決を2006年に却下した。 Rescuecomが控訴した後、第2巡回控訴裁判所の3人の裁判官が金曜日に下院に控訴した（pdf）。
RescuecomがLanham Act違反行為の可能性がある訴訟は、訴訟で適切に主張されているため、訴訟を却下し、さらなる手続きを差し控える判決を撤回する」と裁判所の裁判官は判断した。訴訟はメリットがなく、それ自体を守ることを続けます。 Googleの上級訴訟代理人、Catherine Lacaveraは、「この初期段階の決定には失望しているが、商標権者の利益と消費者の選択の間に、商標に関するポリシーが適切なバランスを取っていると確信している。 Rescuecomは裁判所の判決で満足を表明した。 Rescuecom CEOのDavid Milman氏はインタビューで、「Rescuecomは権利を保護しようとしている。我々は、第2巡回控訴裁判所の決定に非常に満足している」と語った。 Googleはこのような行為を中止し、Rescuecomブランドとの混乱を招く」と同氏は付け加えた。「この件に関するGoogleの方針には、「広告主様のAdWords利用規約は、広告主様の知的財産権侵害を禁止しています。広告主は、広告を生成するために選択したキーワードとその広告で使用するテキストを担当しています。」
金曜日に実行されたクエリで示されるように、競合他社は引き続きキーワードとして「Rescuecom」を購入し続けますIDG News Serviceによって提供されます。