Французский Акцент.Un russe qui parle Français à la cannoise))
「アイデンティティ盗難」と「アイデンティティ詐欺」の違いを把握していますか？あなたがしなければ悪い気にしないでください。セキュリティ業界内、政府内、法執行機関内であっても、これらの用語は実際には異なるものの、互換性をもって使用されます。
アイデンティティ詐欺と定義され、カウントされるものを決めることは、アイデンティティ詐欺の専門家先月プレストン、カリフォルニアで。 Javelin Strategy&Researchが主催し、IDS（Identity Theft Prevention and Identity Management Standards Panel）が米国規格協会（ANSI）を後援したのは第2回目のワークショップでした。出席者には、Javelin、連邦取引委員会、司法省、国土安全保障省、Kroll、Debix、Affinion、IDExperts、ID Analytics、Experian、Visa、および非営利団体ID窃盗リソースセンターの代表者が参加した。 >ニューヨークで昨年秋に行われた最初のワークショップでは、身元確認基準がカバーされました。
[詳しい情報：あなたのWindows PCからマルウェアを削除する方法]
あるパネルがID盗難と身元確認の違いを定義しようとしていました詐欺。かなりの議論の後、パネルは、個人データが最初にアクセスされたとき（データ侵害のように）個人情報の盗難が発生し、その個人データが使用されたときに身元詐欺が発生するという作業定義を作成した。現在、ID詐欺に関する統計とデータを収集し、表現しています。驚くことではないが、パネリストは、問題の程度と普及率に差があることを頻繁に認めていました。
より良い指標を収集するために、企業が中立的な第三者ホスト型サーバーでデータ違反情報を共有するという概念を楽しんでいました。 IDの不正行為につながる可能性があるすべてのデータ侵害が一般に報告されるわけではありません。この新しいデータベースの目的は、問題の正確な数を得ることです。
2日間の会議の最後に、参加者はID盗みの測定基準を標準化し続け、3つの作業グループ、すなわち定義、研究、方法論。
犯罪者のハッカーやマルウェアの脅威に特化したフリーランスのコンピュータセキュリティライターである
訂正：
監督機関として、ANSIはANSIの認定基準開発機関によるANSIの必須要件に従って開発され、承認のために私たちに提出された規格を米国国家規格として承認します。 ANSI自体は標準を作成しません。 IDSPのような標準パネルは、特定のサブジェクトエリアにおける標準、ガイドライン、またはベストプラクティスの必要性を特定することによって、標準開発を容易にする調整機関として機能します。この訓練を終えるワークショップの報告書は、標準開発コミュニティによるさらなる作業のための行動要請として役立つかもしれない。